清偿谓依债务本旨实现债务内容之给付行为。
债务内容之实习为债权本来之目的，故债务内容一经实现，其债权即因达其目的而获得满足
，因此，清偿为债之消灭原因。
债权为得对于债务人请求为给付之权利，故债务人为实现债务之内容所为之给付行为，固属
清偿，即债务人以外之第三人，为满足债权之目的而实现债务内容之给付行为者，亦属清偿
。
盖就债权言，其最终之目的为债权之获得满足，故不论由债务人为之，抑或由第三人为之，
苟符合债务本旨，即足消灭其债权。
其给付行为亦不以债务人或第三人之任意行为为限，即如依强制执行或实行担保权而获得满
足者，亦包括在内，故于强制执行程序，有关清偿抵充之规定，亦有适用。
得为清偿之人谓之清偿人。清偿一般由债务人为之，但不以债务人为限。
债权系得请求债务人为给付之权利。
债务人之给付行为即为债之标的，债权人就债之标的所能获得之利益，若为藉债务人之给付
行为所能获得之结果，则债务人之给付行为，不过为获得结果之方法。
就债权而言，苟能获得此项结果，债权即可获得满足者，其给付行为究由债务人为之，抑或
由第三人为之，即非重要。
因此，由债务人以外之第三人清偿债务者，原则上应予准许。
尤其第三人就债之履行有有利害关系者，债权人更不得拒绝其清偿。
仅于例外情形，债务之履行着重在债务人之给付行为本身者，始不得由第三人清偿（法律基
础为民法311条）。
就债之履行有利害关系之第三人为清偿者，依民法312条规定，于其清偿之限度内承受债权
人之权利，此即代位清偿。
其要件如左：
第三人须有满足债权之行为
第三人须对债务人有求偿权
第三人为一部清偿者，仅按其限度受让原有债权，此际原权人既仍保留未受清偿之部分债权
，其利益应不因第三人之清偿而受影响。
此所以民法312条但书规定，第三人代位行使债权，不得有害于债权人之利益。
盖债权人受领第三人之清偿，不宜反较受领债务人本人之清偿为不利益，故债权人对于第三
人，就债务人之支付能力，不负担保责任。
第三人更不得主张其受让之部分债权与其余原有债权有相同效力，于强制执行程序主张应受
平均分配。
又第三人受让者仅有债权，至于与契约当事人之地位有关之解除权、撤销权等不当然随同移
转。
参考自孙森焱民法债编总论下册2007年版1026页以下