Re: [问卦] 法官判案跟国民法官,差别还是在量刑吧?

楼主: viclin1982 (阿升)   2023-04-07 12:44:23
※ 引述《bota (llll)》之铭言:
: 是
: 量刑轻重应该会重很多
: 对于大部分的事实的认定, 国民法官应该不会干预职业法官太多
: 但量刑轻重
: 国民法官有 6:3 的优势
: 另外小部分的事实认定, 如正当防卫,跟不确定故意 , 以前职业法官都不采纳
: 可能也会被挑战,
: 进去偷钱被杀死, 也有机会无罪 ( 堡垒原则 可能最终还是会被实务采纳 )
: or 路上被飙车族围, 杀掉其中一个, .... 这个职业法官来判, 都是有罪
: 国民法官有机会推翻
: 结论: 国民法官, 其实会有很深远的影响,.... 比陪审团or参审制的权力大很多喔
仔细看国民法官法就会发现一件事情
这一切都是假的啦
表面上6:3,国民法官是恐龙人数两倍有机会影响量刑
实际上只要投票结果那3个是恐龙
6个国民法官3只恐龙,恐龙不分裂投票就不会有改变
真的要改变,不是靠现在的国民法官制啦
也不是改成完全多数决就可以改变
国民法官制只适用地方法院,一审死刑三审一样无罪
法律系那些教刑法的教授只要一直输送废死思想
司法永远不会有改革的一天啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com