[问卦] 法官判案跟国民法官,差别还是在量刑吧?

楼主: cycutom (cycutom)   2023-04-07 12:14:20
刚在看:
23年前混血少女凌虐致死 情侣档无期徒刑减至14年6月
首先的感觉是很气
再来是觉得是“法官就是世间的神,除非今天杀的是判决法官的亲友
,不然绝对不会重判”
法官每天判案,判久了,次数多了,就会开始:
这量刑有点重了啦,死一个人,差不多14年就可以啦
(除非今天死的是这个法官的亲友,那铁定是无期徒刑)
所以想一想,气了没用,不想了,但想到司法改革后
如果今天这案是“国民法官”来判的话,应该铁定是重
“因为国民法官不像法官,认为死一个人,14年就差不多了”
就是因为法官判案判多了,所以会有“死1个人,14年就差不多了”
而国民法官的概念是“死一个人,就是无期就是死刑,这有什么问题吗?”
“死一个人就14年就差不多了这他妈是什么干破你娘脑残概念?” = =
所以量刑,如果想要重判,应该就是要让国民法官判才对
但定罪的话,就不一样了
之前就常常有人说,实验结果,国民法官的“定罪率”较低
因为“国民法官怕冤枉了好人”
而“每天判案的法官”,他们的概念“冤枉了好人又如何?吃烧饼哪有不掉芝麻的?我们
每天都很忙要判很多案耶?吃那么多烧饼,加减都会掉一点芝麻的”
所以定罪率,法官的定罪率铁定比国民法官的定罪率高一百兆倍
以上我有没有说错啊?= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com