我一直觉得台湾民调很神奇
像之前地方选举前
民进党的支持率大概都在稳定的三成到四成左右
但实际投出来结果却是崩盘
这时候民调公司又做了民调
指出选后民进党的支持率在两成左右
甚至跟国民党黄金交叉
这不是很奇怪事情吗？
如果国民党的支持率选前只有两成多
民进党却有三到四成
合理来想，地方选举不可能会败成这样
但偏偏是败了
然后这时候民调公司才校正回归
呈现出符合地方选举投票结果的支持率
这种民调失真的状态
已经不是一两次了
甚至还运用到开票之上
特定电视台针对特定政党候选人的开票结果
总是会跟其他电视台有明显的差距
还有这种开始票冲太快
一两个小时完全无法再增加的奇异状况
我不知道这次的民调是如何
但民调被台湾玩成这样子
难道我们不该立法规范一下吗？
都说民调是个科学的统计结果
那么投票出来的结果
不可能跟民调差距太大
如果太大
那是否代表这家民调公司
不太适合再继续制造民调？
民调，如果是科学的结果
那么我们就应该可以定义出一个区间范围
譬如， 10 % 20 %
如果选前的封关民调
投票结果超过这个范围之外
那民调公司就必须支付罚金
或许你会问
那这样谁还要做选举的民调？
到回来说
不做又如何？
又没人拿枪逼着他们做
他们可以继续做一些跟选举投票结果脱钩的民调
譬如，针对蔡英文此次的过境
但是封关民调，应该严格规范
以减少有心人操作风向