https://reurl.cc/Y8G8qx
1.
是谁先攻击的，可以看回应safelove递出之两份答辩状
而当初就是我觉得他一篇文章很好笑，想跟他分享心得...
结果被当成是在攻击他...
然后后来2020/11/22酸人一把年纪博班毕不了叶
2020/11/29酸人是冷门科系万年博士生
然后2020/12/15看似是我先攻击的，其实阳明医哥在2020/12/14一篇文
也酸我博班念不完...
所以就我的立场，新闻叙述是有出入的...
2.
大概2021年3月左右
阳明医哥收到通知后，问说告的人士不是我? 是不是交大资工毕业的，说如果我坚持
提告双方互告是两败俱伤，希望我能撤销告诉... 我心理暗暗冷笑，并想玩弄他，就回了
:你是不是找错人了?结果他以为我怕了，就发出更具攻击性的信件，不知道是不是觉得谈
判无望，索性干脆人身攻击?
这我就不知道该说什么了...
3.
阳明医哥之后又在数个板:
MenTalk、WomenTalk、Marginalman、Tech_Job、CareerPlan、Diary、Salary发表类似
经历的文章酸人
这个大约从2020/12/17到2021/12/31
他就一直反串或叙写本人故事，加油添醋的酸我过去读博般的经历...
我不知道他有什么问题啦... 可以一直很努力地写这些东西持续一年...
4. 而诉讼过程呢...
(1)这件事拖了一年就收到这个结果，我就决定找律师问看看意见。律师就说，我看你列出来
的东西看起来就是有骂人啦，现在你可以决定我帮你拟再议，但如果你想要民事求偿，
也可以直接提起民事诉讼，我帮你写状子，看看民事认定比刑事宽，可能比较有机会。
然后我就决定要请律师帮我写状，提民事诉讼了... 在诉状中也要球对方在PTT PO道歉文
而民事诉状于2021/11/19递出
(2) 后来法院是寄通知过来，要我说出对方哪里侵权了、补充一些资料等等...
忘记是寄什么通知，律师说法律不允许被告自我羞辱，要不要改成要被告把判决书PO上网
就好? 我想想同意了。后来又问要不要调解? 我心里是不想调解啦... 但又怕法官以为我
是来乱的，所以就说:好... 但没想到的是... 后来对方寄答辩状过来，直接声明不调解
(3) (i) 原告也做了很难堪的回应，双方只是一来一往互骂，非无端谩骂
(ii) 因已经有不起诉处分书，所以拒绝付任何金钱
(iii) 网络身分是虚拟的，无法连结现实
(iv) 文章只是个人创作，内容与原告无关
(v) 我当医师很忙，所以拒绝调解，也希望能把案子从高雄移到桃园开庭
(我的OS: 你真的很忙，最好有那么多时间PO文酸我和发表那么多骂苏美和
其他人鲁蛇啦...
而且真的要到桃园开庭，我也是会陪你玩，不要以为我会就此撤告...)
过几天又收到被告的民事答辩状(补)，大意是:
(i) 是原告先主动挑起的
(ii) 因为原告说没工作，但在网络上说有工作，人设不符
PS: 他截的那句话，我是想表达: 我(如果)有工作也不用在PTT讲
但他却以为是在讲我"真的"有工作
而这个我咨询律师的意见，她是说我应该主张:
(i) 私信往来，不构成妨害名誉。若只私信，不会提告
(ii) 被告把辱骂言论放于公板，可让第三人知悉，且有第三人佐证，是在骂本人。
这可让第三人知悉，且有第三人佐证，是在骂本人
(iii) 虽被告以检察官不起诉处分书，称只是不适当言语，不构成妨害名誉
然其不适当言语 如: 鲁蛇、米虫、无业游民 、废物…
于一般人观点，是为贬抑
(iv) 虚构言语只是被告事后辩称 实际上为影射
(v) 虚拟身分可连结到本人
因此，在言词辩论那天要提出的内容，就是以这些角度准备的
(可以看回应safelove递出之两份答辩状)
(4)
法院是决定在2022/11/3要做言词辩论
当时因为被告没有来，所以法官是请法警打电话叫阳明医哥线上开庭。这时我终于见到这
位阳明医哥的真面目...看起来不瘦，脸有点肿肿的，然后眼睛垂垂的，不太像是帅哥...
法官一开始问了双方的地址、职业、收入、学历，法官试问我地址是不是萤幕上那个?
我说是。职业和收入我迟疑了一下，决定就说没有。问学历我想了一下，就说那就填
博士肄业好了。 而阳明医哥则是全部都说: 我不想让原告知道，法官就问是不是用之前
填的资料就可以了? 他说是。 我心里是想: 你的职业和学历上网查大家都知道啦...
不敢讲是哪招... 然后问完后他问法官: 判决书可不可以不要写我的名字?
我心里暗暗冷笑，你这么怕会被人家知道你真实身分是什么... 那就不要上网骂人啊...
早知如此，何必当初...
前15~20分钟都是在确认双方背景和资料有没有误，然后这段期间我只有回应法官的问题，
其他时候都是阳明医哥在辩解... 然后他讲完后我就把那份回应文书递给法官...
只是我是没想到法官听完后就说: 好，我知道了...因为要生产，所以2023/3/24宣判，
就想结束了...
我原本以为法官是要判张某无罪啦，所以就说: 我有话要说...
然后法警就说: 你要说要早点讲啊...
我就把上面律师告诉我的重点讲了，大约就是说是对方先在PTT发站内信攻击，我原本对
阳明医哥没有敌意，可是他后来却在公开板面贬抑我，甚至后来在2020/12/17公开板面写
了那篇文章。后来我被处水桶的公告下面，也有人说那篇就是在写我这个ID的经历。
然后被告还说我后来又寄信想要主动挑起争端，但这是因为被告在我被处水桶后，又发文
嘲讽我，所以我才会想寄信出去的... 但我在文件中发现没有写这个有点紧张...
法官就说:没关系，你把你记得的内容讲出来...
我就大约讲标题是仇女者共通性格，然后内容是: 苏美、盗图刺客、休学博士生... 和
这些人都是鲁蛇
(PS: 这个文章是 [讨论] 仇女者的共通性格
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608561912.A.EA4
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608723032.A.B43
他在这个讨论串PO了3篇...
)
然后法官就说，2023/3/24宣判，可以不用来。 言词辩论就这样结束了...
(5) 宣判结果
一、被告应给付原告新台币（下同）9,000元及自民国111年7月3日起至清偿日止，按周年
利率5％计算之利息。
二、原告其余之诉驳回。
三、诉讼费用由被告负担1/10，余由原告负担。
四、本判决第一项得假执行；但被告如以9,000元为原告预供担保，得免为假执行。
求偿金额一览:
https://imgur.com/a/0LGN8oE
从结果来看:
1. 基本上每一条列出来的都成立了，而在司法院裁判书查询系统中，双方的本名和PTT
ID
也都照实列出来。而网络上那份和我收到的这份，内容除了没有双方地址外都是一样的。
2. 判决书写: 可知被告虽是以第一人称发表附表编号2至4之言词，然文章内容实属改编
原告于PTT网站
自陈之人生经历，而具反讽原告之意
我想法官应该也看出来他不是纯粹在创作...
3. 判决金额只有要求的1/10应该是因为我的剩余财产是他的10倍左右，所以才正好取
1/10
这个数字。
4. 法官看完我递的内容没有表示任何意见，回头看我觉得应该就是她早就已经决定要
做这样的判决了吧... 所以看了之后没改变立场原来是法官当时的立场已经倾向
我这边了...
5. 以后只要在司法院裁判书搜寻系统，搜寻阳明医哥用的这个ID，就知道他的本名了...
反之用他的本名去搜寻，也知道他用的PTT ID是这个...当然我也是这样...
所以大家在用网络帐号骂人时，还是要尽量谨言慎行啊...
不然实在难保会像大B哥的判决书那样，帮你把PTT ID隐蔽起来。
然后很讽刺的是...
法官和我的律师都是女的... 对于这种话题判定有问题...
警察和检察官都是男的... 对于这种话题觉得没问题...
所以... 看完后我不知道该说些什么...
然后也可以去LAW版看我发的那篇，这里我只节录一些东西...