通膨很高很多人很不爽，房价很高很多人也很不爽，
感觉大多数的人的思维都是，那你要打物价、房价，让一般人的生活比较好过。
为什么大家的思考逻辑不改成，既然物价高、房价高，我要争取整个国家、产业把人民的薪
资提高呢？
前几天有看到一篇文章（找不到了QQ)，在讲台湾央行里面有人认为通膨才是合理的，才不
会让整个经济像日本一样落入失落的几十年，这时候应该要调涨薪资。
其实跟通膨的逻辑概念类似吧？调薪资一定物价会上涨，但能不能尽量做成薪资上涨6%，但
物价上涨2-3%的状况，这样长期来说，中低层的人生活就会比较轻松，当然你也不能废到连
薪水整体慢慢上涨了，还是做最低薪资的工作。
而且以国际贸易的角度来说好了，薪资的上涨（必然带来物价上涨），其实对台湾人很有利
吧？
试想一下一支Apple 手机，定价1200澳币，台币24000元；
基本工资澳洲大概是20澳起，如果是临时工可以到28-30澳左右，也就是说澳洲人大概40-60
小时能买得起一支，台湾人是133小时。
你涨到300台币一小时，购买的轻松度就拉近了，当然物价一定也会上涨….就把他想成一个
重新分配薪资的结果…..
例如两款不同的桌游买同一款产品，各自的地区里资金流动高、基期高，玩家比另一个地区
更容易可以去竞争。
所以想办法吵薪资调涨，才是能让底层人生活支出可以占比变低的好方法吧？？
不要再吵终端定价了= =