刑事第一庭
法官 陈丽芬（审判长）
　　　　　　　　　
法官 李建庆（受命法官）
　　　　　　　　　
法官 华澹宁（陪席法官）
能决定法官是否判轻，有很多因素可以影响，各种压力或是台面下不知道的事，
而让法官决定是否判重的因素，管见以为只有看法官他本身的良心而已，
因此判决跟法官都必须是公开的，以此让法官对自己的判决负责（理论上），
然而，
讲了几十年的司法正义、审判正义，换来的只是量刑轻量化、越发重视被告权益，自诩为人
权保护先进国，保护到轻判少关出来继续霸凌被害人，真他妈笑死人。
被害人在整个刑事诉讼程序中完全没有任何的角色地位，
整套的刑事诉讼诉讼系统完全没有发挥应有的功能，侦查程序、证据搜集、证据效力、证据
保全、审理程序、羁押制度、量刑、刑期设计、矫正制度、监所管理、假释制度…莫不皆然
。
完全就是导向一个鼓励潜在犯罪者（没错就是在座的各位）实行犯罪的制度。
犯越多罪，量刑还可以打折，
骗小孩的无期徒刑（实际上限25年）+超宽松假释制度+外役监..种种种种
法官也不怕判轻，姓名公开又怎样，
潜台词：
林北终身职，没犯什么大错的情况下，
就是爽爽干，司法生涯一辈子可能要判几千、上万件，
每件都判那么重，是要我赌上身家性命吗？
谁不只是混口饭吃而已？
更何况，当司法官只是实习生
转任律师，开事务所，当主持律师爽接case才是真正开始。
谁跟你判重卖命，司法风骨什么的能当饭吃吗？
整天说嘴法律是立法委员订的不干自己的事，
真在你的权限范围内又乱判，
真可悲，这就是文组的顶点。
※ 引述 《TAZUSA》 之铭言：
: 看了一下判决书
: 根本轻判好嘛
:
: 1次与14-16岁性交，最轻要判2个月
: 结果才判3个月
:
: 8次对儿少利用权势性交，最轻要判7个月
: 结果判2个8月、6个9月
:
: 看起来也没和解，毕竟没缓刑
: 但既然没和解，判那么轻是怎样
: 几乎都是最低刑度加一两个月
:
: 就算都认罪也是太扯
:
:
: https://reurl.cc/7RYmvl