短期（以5～10年为期）而言可能就是先诈降，再伺机发动政变，或持续民间武装反抗
以日本军政府当时那种想把欧美势力赶出中国、东南亚的态度，最终一定是激起苏、美、
英、法、荷、葡等国的反感
就算没直接炸珍珠港，最后结局大概也是日本陷入跟ROC流亡政府以及共产党反抗势力的
无限拖延战（史实上的日本，也没能完全歼灭朝鲜武装势力，金日成就是在这样的环境下
崛起）
之后边境（蒙古、新疆、广西、云南）的中国反抗武装势力会得到欧美、苏联的武装支援
，最后日军一样会被驱赶出去
从历史角度看，明王朝、清王朝初期都有这种扫荡反叛势力的战争，而且也还算顺利，才
有了后面各自数百年的国祚
明朝初期是成祖五次讨伐北元势力；清朝就更不用说，初期一直要面对南明势力的抗争，
即使到康熙年间，还要费心思跟三藩、郑氏对干，这还是有镇压成功的案例
古代一点的王朝，多的是建国一段时间后，就被反叛势力翻盘成功的
秦朝短短十几年就被六国反抗势力推翻，隋朝稍微久一点，但也就三十几年
主要还是在隋朝三征高丽失败后，国库耗损巨大，一般老百姓日子不好过，接下来就是各
种造反，没多久就被唐朝取代
1930年代末期的日本，基本上就很可能会遇到这种为了控制中国，付出自己国库炸掉，百
姓无法安居乐业，激起自己内部反对势力的状况
先不说不知道要多久才能逼使ROC政府签订日华合并条约，就算1938年就真的成功收买蒋
氏政权，使之只剩下民间非官方武装势力，也很难用文化输出方式来取信中国民众。到时
候就是蒋氏被当成汉奸，没人会听蒋氏的指挥
毕竟当时没有各种顶级日料、三上悠亚，或马力欧赛车这种在现代中国还算能热卖的玩意
儿，当时的中国民众对日本文化也没多有兴趣，很难对当时的中国民众塑造“日式生活比
较优质”的概念
这跟现代中国直接在还没发动军事行动前，就能让小红书、抖音、中国用语打进台湾中学
生市场，是完全不同的水平
而且当时距离对台湾、韩国的军事屠杀都还很近，没有多少人会愿意支持日本军政府
再看看现代案例
21世纪初，美军对阿富汗民兵的军武优势，远高于20世纪中前期中日之间的军武差距
加上21世纪初的各种发达的网络资讯科技，美军要监视阿富汗民兵的情蒐工作，会比30年
代日军要监视国军或中国民兵来得容易许多
但即使是这样，美军还是无法成功扶植亲美政府
更别提如果美军直接签美阿合并条约，派美国籍官员去当阿富汗总督了。那样的话只会激
起更多阿富汗民众投入反抗军，以及在国际间带来更大的外交压力
对照一下，日军绝对没有在十年内扫平中国反抗军民兵的能力
顶多前期成功发动一些武装屠杀，累积仇恨值，后面还是会被取得苏联或英法军武的中国
及东南亚反抗势力驱逐出去