Re: [新闻] 台中房屋倒塌1死2待援 工地未做防护

楼主: jackgn (jk)   2023-03-31 05:36:41
一堆人都有错误的观念,老屋一定是砖造,老屋有期限,那大家知道唯冠大楼几年?东星
大楼几年?另一个迷思是老屋重建,然后住更多的人?或许该思考的不是老屋重建,是
有何诱因把大家迁出北部才是,让台湾人口密度平均一点,可惜因为民选政府的关系,是
做不
到的,每个选上,都只会大撒币加强补助自己选区,让自己选区住进更多的人。
※ 引述《xup654z (Babayka )》之铭言:
: 没人发现倒塌的房屋是高龄老屋吗??
: 可能结构上就有问题且符合危老重建的条件...却因为各种原因不重建!
: 其实这样想想很可怕...台湾多地震, 还一大堆老屋坚持不重建,而是等都更!!
: 光是看房屋买卖网, 光是六都就一堆40-50年屋龄的老屋在买卖交易, 还很热络...
: 真好奇买的人是不是觉得自己命很硬要赌都更??
: 更可悲的是, 政府毫无作为也不对老屋做结构总体检, 而是放烂老屋出售买卖!
: 结果就是老屋跟新屋都狗干贵, 但是空屋率却屡破新高的奇葩景象!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com