: 尤其在资本主义下跟是不可能，例如有些人上要靠贷款、卡债才付得起学费，一毕业就负债。
: 相比那些家里有钱的付学费的，毕业后差距只会越拉越大。
: 而且靠教育或许能拉高平均薪资，但终究是受薪阶级，要成为资本家跟教育的实质关系也不是很大。
: 所以靠教育无法打破阶级也无法消除贫富差距啊。
: 难到是阿肥我被这世道给污浊双眼失去信仰了吗？
: 还是教育真的能消除贫富差距？
其实就跟阶级复制一样
如果有人带 视野比你宽阔 他就能领着你往上一阶
但是网络上很多言论很奇妙 好像不是顶点就是失败
例如：
你读再多书也赚不赢周杰伦 郭台铭 所以读书有何用？
这种谬论
举个简单例子
父母都是打零工的低薪仔 连温饱都难
儿子去念军校当职军 稳定收入 后来就买郊区小房 能让父母住终老
然后娶妻生子 小孩就有机会念更好的普通大学 去IC业工作年收到ptt低标
然后这个工程师的小孩就有机会拿更好的教育资源 当医生 或做自己兴趣
想想从一个打零工低薪仔 到当医生 中间可能就跨了两到三代
可是很多人很妙 他觉得就是要打零工仔小孩就要直冲医生
然后怪说资源差啦 有学贷啦 没钱补习啦 城乡差距啦 有的没的
然后说翻不了身
可是你前面累积的那么差 本来就要多花几十年才有办法跟人平起平坐阿
教育可以让普通平庸的人获得不错的薪水(要选对组 科系)
然后让下一代能享有更好的资源 更有往上的门票跟机会
但现在常常被扭曲 就跟阶级复制一样
他会拿一个天花板来说你怎么努力都是徒劳
难道这样就不努力了吗？ lol