※ 引述《hoder (超级野菜人)》之铭言：
: 我们来看看黑熊学院 沈伯洋如何打脸孙小雅
: 资讯战专家沈伯洋：传播“疑美论”，就是要大家相信只有中国能解决问题
: “先制造冲突再提出解决方案”、“散布疑美论”、“透过在地协力者在内部作乱”，这
: 些应该都是台湾人不陌生的资讯战手法，而也被俄罗斯广泛使用在入侵乌克兰的行动上。
: 长期研究资讯战的台北大学犯罪防治研究所助理教授、《阿共打来怎么办》共同作者沈伯
: 洋表示，传播疑美论主要的目的是在铺梗，让对方接受入侵者提出的解决方案。在冲突还
: 没发生前，就要让大家长期觉得美国有很多问题，包括内斗，人权侵害、很畏缩不会出兵
: 等等，让人对美国失去信心，认为俄罗斯会提出更好的解方，而中国对台湾也是用这样的
: 手法。
: 俄罗斯在2月24日入侵乌克兰，当天公民团体“黑熊学院”举办“现代战争前夕该做什么
: 准备”座谈会，邀请沈伯洋、台湾战略模拟学会研究员何澄辉，从资讯战及俄乌地缘政治
: 方面，讨论同样面对邻近大国威胁的台湾，可以从乌克兰遭受俄罗斯资讯战的过程，得到
: 哪些经验。
: “所有的混合战争，到最后都还是要让人想要和平”，沈伯洋表示，常见的“疑美论”主
: 要是在铺梗，目的是接下来要让对方接受俄罗斯提出的和平解决方案。在这次入侵乌克兰
: 中，俄罗斯在前期就是不断升高冲突、危机，之后再提出解决方式，让对方心里觉得，就
: 是要依靠俄罗斯才能解决问题。
: 然而，一般人还是会比较期待像是美国之类的国家出来解决事情，所以俄罗斯要做这件事
: 前，有个先决条件，就是必须先让大家不信任欧美国家，也就是疑美论一定要先铺梗。在
: 冲突还没发生前，就要让大家长期觉得美国有很多问题，包括内斗，人权侵害、美国很畏
: 缩不会出兵等等，让人对这些国家失去信心，认为俄罗斯会提出更好的解方，而中国对台
: 湾也是用这样的手法。
: 除了疑美论之外，俄罗斯还会不断打击乌克兰境内有公信力的媒体，用各种论述让人觉得
: 这些媒体不能信，而必须看一些“第一时间录下的”爆料消息，才是真实的消息，而这手
: 法中国也很擅长。中俄都会放大偏见，让人觉得媒体不可信。让像是台湾的爆料公社之类
: 的社团在脸书上有很多点阅，但很多类似的社团，背后其实是黑道在运作，而这些黑道也
: 常被认为与中国有关系。
我觉得把这段论述反过来看
就可以写出一篇全新的论述：疑中论
美国也有在人权上质疑中国
新疆人权问题不就是一个例子
也有很多评论再说中国在内斗
胡锦涛被离场就是最近的一个例子
网络社团有很多种
包含明显亲中的、明显亲中华民国的、也有明显挺台独的
确实有些跟中国有关
但你怎么不一概而论？
我并不是否认中国有搞事
中国是一定会搞事的，不搞事那才是奇蹟
但我们阻止不了他搞事
而且一个正常的民主国家，怀疑是天性
就跟地平论一样，即使我们看的到海平线
还是有人坚持地球是平的
所以你光是举出中国会搞事
疑美也不会因此而消失
就像国民党去过那么多次中国
这一次马英九也要去
疑中会因为这样消失吗？当然不会
疑美论也是同理，只是立场不同
你之所以会比较相信美国(事实上我也是)
是因为美国是民主国家
而且还是现行民主的主要代表
而美国为什么能做到
AIT处长孙晓雅现在就示范一次给你看了
尊重怀疑方才是民主国家的精神
经得起怀疑的，才能得到信任
中国肯定会有舆论战，这是废话
分析舆论战的方式，也有道理
但就此作为不该疑美的理由，这可就不对了
台湾直到现在很也靠美国庇护，这是事实
但以历史的角度来看
抱持怀疑的态度，我觉得也很正常
我个人当然希望美国能挺台湾到底
如果你要我帮政府说服怀疑美国的人
那政府就必须得拿出些料出来
让我们得以说服疑美论的人
这也就是AIT处长说的，这才是他们真正该做的事
至少自己形象先搞好
我想大多数人不会相信
一个抄袭比例高的论文都不知道该怀疑的党
疑美论应该有一部份，是疑民进党来的吧？