“痂皮落才解隔” 染猴痘关到崩溃
联合报／记者杨雅棠、邱宜君／台北报导
“到底还要隔离多久？被关在医院两三个星期，这非常不合理！”二十多岁黄先生为境外
移入猴痘个案，在接受本报独家专访时气愤地说，确诊初期淋巴结明显肿胀、发烧，现已
无任何不适，但仍须等到皮肤黑色痂皮全数脱落才能出院，简直损害人权。
我国自去年六月二十三日将猴痘列为第二类法定传染病，过去一个月内累积十例本土个案，
连同境外移入案例，已有十六人确诊，均为男性，依照治疗指引，须等到痂皮掉落，
才能解除隔离。
黄先生表示，自身为猴痘高风险群族，关注疫情发展，三月一日出现两例、互无关联的猴痘
本土个案，他担心染疫，旋即购买机票，隔天飞往澳洲接种疫苗。三月三日打了疫苗，
三月七日返台当天早上耻骨附近冒出三、四颗痘子，但稍晚搭机返台，未在当地就诊。
三月八日回到台湾，黄先生立即至新北市三重一家皮肤科诊所就医，医师研判为疱疹，
但他擦药后局部肿胀，因而寻求马偕感染科医师协助，医师一开始也认为疱疹，但他担心
这是施打疫苗后的副作用，主动要求检验猴痘，不料却引发了一场噩梦。
仍在住院的黄先生抱怨，当时医师只说“验了可能要通报”，却未提及必须隔离，结果
他人还到医院大厅排队领药，就接到北市卫生局、疾管署“连环叩”，要他立即返回诊间，
准备住院隔离。
黄先生认为，冒疹及发烧，这应是猴痘疫苗所引发免疫反应，但马偕只做了喉头采样，
并未抽血，观察抗体；最让人难以忍受的是“宛如没有止境的隔离”，已无不适症状，
但卡在疹痘仍有痂皮、中间凹陷之处尚未愈合，就无法出院，这相当不合理，且违反人权。
这会是疫苗引发免疫反应？台大云林分院副院长、感染科主治医师洪健清及疾管署副署长
罗一钧均反驳这个论点，因为猴痘疫苗不会复制病毒，且依照个案所陈述的时间点及临床
表征，可以肯定的是因感染所造成病毒复制。
至于“痂皮掉落后，才能解隔离”，感染科医师吴怡慧表示，猴痘和水痘有着一样传染方
式，如水泡太大或破掉后，仍有痂皮时，仍具有一定传染力，恐散播至空气中，传给别人。
马偕表示，当天感染科医师认为该个案症状为非典型，但无法排除可能性，加上病人属于
高风险族群，为此加验猴痘，并依规定通报，处理过程，并无不当。
https://udn.com/news/story/7266/7058331?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate