你的想法是对的
但是实际上政策比你想像的复杂很多
如果你有追踪这个产业
你会发现传统纸菸(Cigarette)在2050年可能会在很多国家消失
就是很自然抽菸人口减少
你可以想一下身边抽菸的人有没有变少
先简介一下万宝路(Marlboro)菸的公司
因为历史因素
美国万宝路菸公司叫Altria，旗下有之前被骂爆的Vaping电子菸JUUL
美国以外万宝路菸公司叫Philip Morris，旗下还有最近很红的加热菸iQOS
回到前面，Philip Morris自己也预测2050年纸菸会消失
所以现在大幅度的发展加热菸iQOS
但你要想原本抽纸菸的人怎么办？
他们没菸会不会有更严重的社会问题
所以现在各国倾向用未来的年轻人禁止买菸
比如新西兰规定2009/1/1以后出生的人终身无法买菸
当这个世代的人不抽菸那自然就会慢慢淘汰
回到你说的影响他人
从实务面来说
抽纸菸的人也不一定想换到加热菸
台湾抽菸族群我观察是没有配套
比如抽菸室不够多
也没有这么在意”空气”
所以日本人电子菸才卖这么好
从政策面来说我不认为有哪党想碰纸菸议题
一方面是菸商的游说团体很强
对于政策制定关注很深
一方面是菸商的相关产业养活很多人
直接禁止纸菸一定会造成部份员工失业
※ 引述《ianlai (小赖)》之铭言：
: 这个政府不知道在干嘛
: 加热烟其实比纸烟焦油少很多
: 危害比较小
: 也比较不会影响其他人
: 加热烟外部几乎闻不太到味道
: 空气污染也较小
: 为何要禁止加热烟呢？
: 电子菸也没啥问题
: 全部纳入控管 合法引进烟油
: 才是最好的方案吧
: 这样根本禁不了 反而促使人去买来路不明的