※ 引述 《hugh509 ((0_ 0)》 之铭言：
: 　
: 　
: 怎么了？
: 　
: 核能是连台电自己都不想用的东西
: 　
: 拥核当成宝一直捧一直捧
: 　
: 你去找找有多少台电说核能棒棒，不要停？
: 　
: 拥核好了啦
: 　
真的是这样的话
台电之前就不会申请延役了
核电厂台电可是都有申请延役的
现在算是被逼得不得不退吧
而且董事长是官派的
陈贵明与黄重球两位前董事长
一位是卸任前说了心里话
一位是说很多心里话后卸任
看来这些心里话都被你忽视了
台电的老板是经济部
审预算的则是立法院
你要台电怎么积极反抗啊
: 当初说核二停掉，台湾要大停电了
: 　
: 结果我昨天整晚都在吹冷气勒，停个洨？
: 　
: 反而台电最应该民营化解放效率，该裁员就裁员
: 　
: 不然整间公司太过保守，导致台湾绿能发展太慢
台湾又不是没有民营电厂
（不是指现在离岸风电那些）
你是否忘了
之前马总统油电双涨的时候
民营电厂的趸购合约被要求检讨过吗？
民营电厂可不是吃素的
相关的条例也是立法院订的
结果要求检讨的居然也是立法委员
要台电去跟民营电厂谈
民间企业与财团不是冤大头
他们不可能会接负债
也不可能会接可能被政府掌控的电网
他们只对发电有兴趣而已
就像现在的民营电厂与绿能厂商一样
要民营化，光是负债就很麻烦了
即使发挥你所谓的效率
也只可能在发电端
没有人会接买电4块卖电3块这种蠢电网
更不用说什么盖了又废废了又盖然后再废的蠢建设模式
所以如果民营化可以脱离现在这个政府的控制的话
其实也是一件好事啦
至于涨电价会涨，那也是当然的
反映成本本来就是市场机制之一
我可是一直反对政府冻涨电价的人
不反应成本，你哪来的空间给绿能减免优惠？
想要用现在的机制
有效率的推行绿能是不可能的
因为没有正常的市场机制反应效率
太阳能向民间收一度5块然后卖3块
天然气大涨一度成本4块然后卖3块
卖越多赔越多
这种情况去要求效率只会死得更快而已
游戏规则烂，你要人家怎么玩？
民营化如果可以走向正常市场机制
我个人非常乐见
即使电价会明显上涨
这本来就是能源改革必经之路