1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者陈宏睿／台中即时报导
3.完整新闻标题:
台中南屯居酒屋老板涉性侵女客 一审无罪二审逆转改判
4.完整新闻内文:
台中市陈姓男子已婚，在南屯区经营居酒屋，前年间一名妙龄女子约多名网友在该店聚会
，因女子喝醉神智不清，陈以护送女子为由，再与其他多人前往一家汽车旅馆休息，期间
陈再趁带女子另开房间休息时，涉嫌性侵，一审认定女子酒醒后反应与遭性侵状况有别判
无罪，二审则认定陈有乘机性侵的犯行，判3年10月。
判决指出，陈姓男子是南屯区永春东一路一家居酒屋的店长，前年8月29日凌晨1时许，24
岁女子与3名网友一起到陈的居酒屋喝酒，一行人喝到凌晨5时许才结束，不过女子因已酒
醉，神智不清，陈以护送女子为由，与女子的朋友一起前往一家汽车旅馆的房间内。
陈与女子朋友等人，继续在汽车旅馆房间内聊天，不过因女子的一名友人怀孕，因女子发
酒疯乱叫乱踢，就有朋友提议，是否要另开房间，女子点头回应“嗯”后，由陈带女子前
往另间房间，但陈涉嫌在房间内，趁女子酒醉意识不清时性侵得逞。
女子酒醒后指控陈男涉嫌性侵，但陈男否认，辩称女子主动抱他、亲他，还抚摸他的下体
，最后两人发生性关系后，女子还自行冲洗后，由他送女子返回住家楼下后，女子自行下
车步行返家。
女子的朋友也作证，案发后询问女子是否喝醉时，女子有回应没有喝醉，只是想看陈男是
否会对她干嘛，也描述案发当天，女子在居酒屋时，虽有自主移动能力，但有些“踉跄”
，而到汽车旅馆时，已有言语不清、有时乱叫、在床上翻滚、抱着坐在床上的陈男等行为
。
一审时，以女子对于证词前后描述不一、有自相矛盾状况，认为与常情有违背，认定全案
事证不足，判陈无罪。
不过二审却认定，根据证人证词，女子被陈男带回另间房间时，虽然有意识，但已达酒醉
到意识不清，身体不受控制等情况，而且也与陈发生性行为，而且女子证词前后不一，或
因记忆淡忘、或事后回护被告、或因其他事由所致，应由法院自由心证斟酌何者与事实相
符，不能以女子证词矛盾，就认定证词全部不可采信。
二审审酌，虽然女子证词有瑕疵，但是仍不影响陈男在趁女子酒醉后性侵的事实，不采信
陈男辩词，撤销一审判决，改依乘机性交罪，判刑3年10月，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7317/7041797