※ 引述《amancan (jerry)》之铭言：
: 三立
: “毒枭御用律师”涉嫌替贩毒集团灭证串供、助共犯落跑　下场曝光
: 记者李依璇／台北报导
: 刘姓律师2020替毒贩集团打官司担任辩护人，期间竟泄密给逃亡共犯，帮助他们串证逃亡
: ，并教唆嫌犯作伪证，律师惩戒委员会去年6月将刘姓律师停止职务4个月，并得自费上律
: 师伦理规范。台北地检署也依泄密、教唆伪证罪将人起诉。检方侦讯、法院准备程序期间
: 刘男分别就两罪坦承犯行，台北地方法院依伪证罪判处5月徒刑、使人犯隐避罪4月徒刑，
: 缓刑5年，另需在判决确定后支付公库50万元，并提供60小时义务劳务。
律师作伪证 这问题很大吧
为啥律师惩戒委员会给的惩处不是直接拔牌 而是只停止职务4个月?
对照人家加州律师公会的惩处标准
https://www.calbar.ca.gov/Attorneys/For-Attorneys/FAQ?QuestionID=69&AFMID=559
Each case is different. But most disbarred attorneys fall into one of two
categories: They committed a very serious violation, such as perjury or
stealing client funds, or they have a history of misconduct.
直接就说伪证是可以直接拔牌的严重违规
反观台湾 在司法改革后对严重违规的律师惩处轻轻放下
(例如上次鸡排御用律师 到底有没有惩处?)
难怪台湾法律界老是被乡民看不起 可怜那