就个人观察，可以理解的是：
欧洲的“言论自由”较亚洲更为开放，能表达看法的空间也甚广（从不断传出的“示威”
相关消息，应可略知一二了）
而且当地中央政府也多具包容性，多都晓得在谈判的时候，可以与不可以作出的让步
在“年金改革”的事上，这还是要看回能够工作的年龄上限（即“退休年龄”）
如果退休金占国内生产总值的比例偏高，政府应该没有理由不希望劳工工作更久，尤其是
在负债严重、财政失衡的情况下，没有能力支出时也不可能享受得了退休礼遇
不过在黑暗面部分，英国政府在往年曾经表示有意限缩示威空间
虽然听说法案目的包括“制止‘破坏性（激进）’行为”、内容涵盖“允许警方结束集会
活动”等等
但在正式递交上下两院通过前，即已引发民众反弹声浪，后来也没有下文了...
※ 引述《PS5pro (索尼高阶机台)》之铭言：
: 最近新闻欧洲有两起罢工
: 一个是法国因为年金改革
: 退休年龄从62变成64岁
: 严重到造成社会性瘫痪
: 台湾上次年金改革好像也没这么夸张
: 印象中是有影响到世大运
: 再来是希腊因为列车对撞
: 公私部门的工会发起罢工
: 几乎整个社会全体在向政府表达不满
: 也是造成社会性停摆
: 台湾好像没有任何一次罢工造成社会性停摆
: 上次台铁罢工
: 也会有类火车可以搭
: 也没造成社会停摆
: 好奇台湾什么时候罢工
: 可以像欧洲那样全面性的大罢工
至于台湾是否有机会出现全面罢工
这要看警方、政府的临场发挥（举办时的反应），一般人无法提前知悉