1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
杜冠霖
3.完整新闻标题:
赵少康轰“普发6千只能缴电费” 她困惑：你每月用电超过7百度？
4.完整新闻内文:
记者杜冠霖／台北报导
经济部17日召开电价审议委员会，决议平均电价调涨11%，不过住宅用电700度以下、小商
店1,500度以下、农渔及学校用电不调涨，2022年下半年用电衰退产业调幅减半。中广董
事长赵少康痛批，未来普发6000元只剩缴电费功能。对此，民进党立委苏巧慧17日质疑，
没想到赵少康除了强迫媳妇喝6大碗冷冻猪肝汤，每月用电还会超过700度。
经济部17日宣布电价调涨，赵少康批评，民进党拒绝核电、坚持燃气，又为了选举压制电
价，让台电、中油分别亏损上千亿，今天召开的电价审议委员会决定，下半年电价报复性
大涨，平均涨幅11%，产业大户更要涨17%，明明是因为政府施政方向错误，导致台湾的电
又缺又贵，却要全民的荷包共同承担。
对此，苏巧慧澄清，本次电价调整不会涨700度以下住宅用电（93%用户）、不会涨1500度
以下店家（84%用户）、不会涨各级学校和农渔业用电，“没想到赵少康先生除了会强迫
媳妇一天喝六大碗冷冻猪肝汤，家里每个月的用电还会超过700度！”
绿委洪申翰也表示，很多人都知道，国际燃料价格在过去两年，因为乌俄战争而持续高涨
，而且涨幅是以倍数计算，导致每个国家电力公司都巨大亏损，这很像是强台来袭，真的
很难毫无冲击，毫发无伤。事实上，几乎所有国家的电价都是大大大涨，而台湾，在过去
两年，电价可以说是调幅最最最低的国家之一。
对于在野党指控，电价如果调涨就是不负责任。洪申翰表示，自己真的无法同意。尤其在
深入了解国际的能源价格情势后，一个想要负责任的政府，在这么强烈的外部国际能源情
势冲击后，该做的，是应该要尽可能基于公平原则，最优先保障比较脆弱或最敏感的基层
经济群体，再让有能力负担的人，多承担一点，去平衡涨幅。
洪申翰指出，如果仔细看这次的调整方案，简单来说，因为服务业都是内需产业，消费者
都在国内，会直接连动国内的民生物价与通膨，所以尽量不调或微调。而我国制造业多是
出口，主要是跟国际竞争对手的能源成本比较，因为韩国等国的电价都涨得比我国多不少
，所以调幅比服务业高，但也不会高于韩国或主要竞争对手。
洪申翰表示，而民生住宅的大户、豪宅就多承担一些，但较小的住户也尽量不调或微调。
所以超过九成的住户不受影响。以上这些方案，如果相比马政府时代相比，就会知道，其
实细致非常多。当时马政府是住、商业、工业全面调涨，就算服务业电价本就比较高，而
且会更大幅度影响通膨，还是等比例的调高，不去为了缓解冲击做努力。
洪申翰坦言，被调整电价的朋友都不会是开心的，但说真的，看到傍晚审议出炉的这个方
案，真的比还是国民党时代公平也负责任很多。也希望在电价调整的同时，经济部也该同
时拿出更好的节电优惠或是补助，来帮助用户更有效率地用电。
洪申翰指出，如果电价调高一点，但用电可以更有效率、更少，其实付出去的电费也可能
还是会持平，或是减少涨幅。节电政策资源的部分，会来全力要求跟追踪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230317/2461500.htm
6.备注: