都不好打。
苏联输出共惨主义，共惨左派革命浪
潮，席卷全球，政治上挑战美爸。
中共则改造了共惨主义，融入资本主
义阵营，经济上挑战美爸。
不过，美国联共抗俄是手好牌，拖到
苏联经济自爆。现在美俄、美中交恶
，中俄结盟，情形就比较不利美爸。
选择三普大帝、败登大帝，是美国人
错误的两步。三普和全球、中共在经
济上开打，败登则布局乌克兰申请北
约，让乌俄开打削弱俄罗斯。看似二
帝都下了手好棋，但实则，反而促成
全球反美势力大团结。
吱不吱道，美国甘乃迪、詹森、尼克
森接连几任总统，都不吱持中华民国
反攻大陆？即便1966年文革开始，大
陆内乱一片腥风血雨，美爸一样不许
老蒋反攻。
因为美国认为，中华民国反攻，会让
中俄和解，联手抗美。
美国大帝的见识、格局，真是一代不
如一代，专家学者对大局的透视能力
，更是一代不如一代。
你不能一次对付两个大国，你看罗斯
福，被美国国内、国际批评，拿中国
、英国人命对抗日本、德国，自己不
参战。但罗斯福却还是不参战，甚至
1941年前，援华力道不如苏联十分之
一，妥妥的收割王一枚。
全球大帝，就要像罗斯福到尼克森一
样，懂得借力使力。现在一堆87，看
了真是悲剧。
※ 引述 《koei5566 (光荣56)》 之铭言：
: 美国三十年前刚搞掉一个主要对手苏联
: 现在主要对手美国自己说是中国
: 苏联体量很巨大 带一帮小弟 有着跟美国完全不同的制度
: 同时也在对外输出制度
: 但是经济比不上美国跟美国的小弟
: 以至于最后都在为自己的拖油瓶小弟输血 最后被拖垮
: 中国体量比苏联小很多 跟美国也是截然不同的制度
: 优点可能是经济比苏联健康一点(?) 因为没苏联那么多铁杆小弟要养
: 那对美国来说
: 苏联跟中国谁比较难以对付?
: 有没有八卦??