※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: ※ 引述《yaman387 (呱呱)》之铭言：
: : 值得注意的是，民调也首次对检察官进行详尽调查，结果有57.6%受访者认为检察官享有
: : 终身职不适合，并有84.7%认为检察官办案会受政治力影响、60.8%认为检察官办案会收贿
: : 、67%认为检察官办案会滥用权力、69.7%认为检察官单独决定起诉与否不适当、78.6%认
: : 为检察官应在3到6个月内侦结案件。
: 上一次的司改,能把检察署的“法院”两个字废掉,是一件正面的事,
: 但然后.. 然后就没了!!
: 检察官... 正确地说是检察署检察长, 或更上面的检察总长,
: 依据政治决定案件走向,
: 却仍然躲在“司法独立”、“司法官”的保护伞之下。
: 更不用说“签结”了, 连同侪监督都没有, 一个政治任命的检察长就能掩盖一切。
: 一个制度如果能被上下其手, 就会被上下其手, 民众的观感不是因为傻,
: 真的傻就会相信“我们很棒、你们应该信任政府”这种话。
: 国家主要分三权: 行政、立法、司法,
: 大家想想: 为何行政、立法都有选举制度, 司法部分为何没有?
: 为何各县市检察长、中央的检察总司令, 不是透过选举产生,而是政客说了算?
因为检察官本来就不是行使司法权
检察官是行政院法务部底下
你会相信行政院没有被政治力影响???
本来就会受到政治力影响 天经地义的事情
我们只要求法官中立 并不要求检察官中立
检察官体系和军队一样 讲求上令下从
你有听过参谋总长或陆军司令是选出来的?
除非把检察署移到司法院啦
但哪个笨蛋会这么做?