※ 引述《koiopolo2 (K)》之铭言：
: 大家可以洗洗睡了啦==
: 未看先猜
: 最多两支申诫
你说的是行政惩处面，确实不痛不痒。但是你留意首po说的情节：
我刚被桃园的流氓因为"到场没有位子"痛揍一顿
员警就疯狂跳针以"情绪过激"压制我在冰箱门上
(我所有东西留在店内谁知道会不会被里面的流氓偷、抢、砸? )
依照事实说话（首po如何举证事实、检察官如何调查事实，不赘述），如果首po说的情况
为真，且首po没有做出让警察不得不压制首po的冲动行为（同样需依调查而定），则警察
看似触犯刑法的妨碍自由罪（不赘述）。如果法官选择重判，“或许”可重到判警察坐牢
（但也不一定，只是“有可能”）。
妨碍自由罪可没说犯罪行为人的职业是警察就可免罪，这方面自有刑法理论，也不赘述。
比较有意思的是警察是否将受到刑事制裁面。但是这案件的事实真相为何？还有待调查。