※ 引述 《goetze (异教神)》 之铭言：
: 　
: 其实我有个小问题
: 　
: https://blog.udn.com/AMPERP/25930864
: 　
: 水力发电在整个电力结构下
: 　
: 属于尖载电力
: 　
: 尖载电力：夏季用电尖峰时，冷气耗电量激增，基载与中载全力发电都还不足以应付用电
: 需求，就需要尖载电力来填补用电缺口。要能撑过这种用电高峰，可以快速产电的汽轮机
: 、水力发电、燃油发电都可以做为尖载。
: 　
: 　
: 但核电，属于基载电力
: 　
: 基载电力：可以一天24小时持续产电的发电方式，不依照电需求而调整发电量，只要一直
: 发电就可以。由于发电时间长，所以基本要求是成本低、发电量大。适合做为基载发电的
: 就是可以长时间不用加燃料的核能发电与燃料超便宜的燃煤发电。
: 　
: 现在民进党打算用尖载电力替代基载电力
: 　
: 这不就一整个破坏电力的组成结构?
: 　
: 现在是打算有数字可以交差混过去就好吗?
: 　
:
燃气机组这个玩意就像是瓦斯炉
燃煤机组则是像用木炭的烤肉架
瓦斯炉的好处是开关点燃火星后火就著了
热度上升的也快
马上就可以烤肉
不过瓦斯桶的开关关上，很快就没有火了
木炭烤肉架就是要花时间让木炭升温
得准备个一阵子木炭升温后才能够烤肉
不过一段时间没有木炭补充
热也不会立刻消失
所以燃气作为基载并不是不行
但只要瓦斯管线有问题
或是瓦斯没有了
负载便会立刻下降
这也是所谓燃气适合作为中载的原因
燃气与燃油说烧就烧的性质
这和太阳能和风力很搭
所以发展绿能同时开发燃气
其实没有什么问题
只是为了绿能
你就已经需要燃气容量
然后现在基载也得靠燃气的话
总不可能要一台燃气机组同时作为基载
又同时作为绿能备载
当然详细计算是很麻烦的
所以计算备用容量时
太阳能要乘以20%
风力则是乘以6%
可不是全容量是多少就是多少
所以基本上，核能的空缺
就是要由燃气补上
但这就如前面所说
燃气作为基载，稳定性是比较差的
815大停电的起因就是一个例子
另外也还得考虑到用电量会不会比以往更高
这与天气和经济发展有关
所以是不是单纯补上容量就够了呢？
这得看政府能不能压得住需电量
这七年来，除了2019年以外
年用电量全部都是上涨
政府想要淘汰机组，却放任用电量增加
其实是很矛盾的
　
: 　
: 　
: ※ 引述《Kazmier (代理人)》之铭言：
: : 核二厂二号机今除役　陈建仁：已做好电力调度、供电无虞
: : 三立新闻网
: : 记者卢素梅／台北报导
: : 核二厂二号机组今日将除役，经济部长王美花保证供电无虞不会缺电，但将面对水电将
双
: : 涨的困境，行政院长陈建仁今（14）日表示，经济部还有台电已经对于电力的供应做了
很
: : 好的安排，包括机组的提前岁修，还有相关的调度及新机组的建设，所以在这个部分供
电
: : 无虞，请民众放心。
: : 王美花日前表示，去年水力发电比重达3.5%，比核二厂二号机组还要多。台电说明，去
年
: : 惯常与抽蓄水力发电88.6亿度、占比约3.5%，确实多于核二2号机的3%。
我不知道王部长是不是真的又这样讲
我之前就说过
不要拿已经在用的机组当作补缺口的机组
这是犯了挖土补洞的逻辑错误
如果王部长真又这么说
那我真的只能请各位自求多福了
不仅是水力电厂一个当两个用的问题
他可能连燃气机组都想着能同时当基载与绿能备载用吧
不过基本的以燃气容量补核能容量还算是有解释到
除了大家今年省点用电外
可能得完全靠台电的能力
与燃气最好不要断气吧
而经济部能够做到电量压制就该庆幸了
经济部计算台电盈亏的观念一直以来都很有问题
电价审议的根据要你看当下的能源成本
但经济部总是苦民所苦
拿未来成本回稳为借口冻涨
就算回稳了，亏的钱还是亏啊
这么简单的道理好像真的不知道似的
更不用说后来没回稳也没补偿
回稳了赚钱却又要人家吐出来作稳电基金
台电如果是民营公司
早就跟现在的养鸡户一样不爽产蛋了
哪有产业产越多越亏钱还能经营的下去的
虽然说国际局势是不能怪政府
但能让一个电力公司亏成这个样子
经济部实在是难辞其咎
还说要自由化哩，真的是搞笑
现在涨电价可能是来得正好啦
正好处于台湾电力不是很充足的情况
台电少发电少亏钱囉