※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 这对完全执政的执政党来说
: 其实这根本没差
: 因为执政能酬庸位置之多这点是真的爽
: 选不上的不是去中央当官或是当什么董座
你的论点本身就有问题。
立委跟总统选举绑在一起，
总统选输就没执政权，
而且DPP这个原则是不建议“现任”议员选立委，
所以就算没选上也还是回去当他的议员，
哪有什么酬庸不酬庸的问题？
: 不像在野党 转换跑道还要等两年空窗期
: 就像是议员想转战立委之类
: 若不是现任就得等两年没事做的话 名气就下降
你知道阿扁1998年台北市长落选，
到2000年当选总统之间是谁执政吗？
有心的人自然会去充实自己、在地经营，
有能力的人不用怕没有舞台。
: 但我大民进党败选的或是想转战的都去中央当官
: 要选下届立委市长或总统都能先去官当部长院长或副总统
: 名气依旧长在
: 若不想选的就去当董座爽缺
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=43048
？？？这几个应该不是DPP吧？
: ※ 引述《johnny790218 (全知)》之铭言：
: : 1.媒体来源: ETtoday
: : 2.记者署名: 吕晏慈、杜冠霖
: : 3.完整新闻标题:
: : 快讯／民进党设“大局条款”　不建议现任议员转战立委
: : https://www.ettoday.net/news/20230308/2454972.htm