※ 引述《valkyrie (1234)》之铭言：
: 收养流浪猫 要先签约
: 保证定期回报 还要视讯 还要家访
: 还要妥善照顾猫
: 猫发生意外 要赔偿500万元
: ……
: 各位会签吗？ 有内幕？
借标题提出讨论一下
文章有点长
若肯看完感激不尽:
这一两年其实各大社团的认养文中
会这么夸张的已有在减少了
若有出现也多会被质疑到修改内容
或猫咪乏人问津最后不了了之(中途原放或….?)
刚好近期某相关板因缺乏板主
有在进行连署新板主上任
https://i.imgur.com/GzS9Nto.jpg
而连署人其中的相关政见令人不安
对于送养人认养同意书的提问
是不被允许的
且板主还保有自主心证认定有无违规的裁决权
https://i.imgur.com/e7hjF0z.jpg
若连署人立场公正也就算了
偏偏他又相当支持私人中途针对认养同意书条文可设罚款针对认养人并收受己用
https://i.imgur.com/9a6xHAv.jpg
配合你几天前的发文
若你刚好在这时期倒霉遇到这种事情
是否有无这么巧…
想到PTT有一个板未来可能要成为独厚这种中途的地方
且连署人针对诱捕事宜也有点毛保碍妈的发言倾向
https://i.imgur.com/bKDIVS5.jpg
虽说不论认养同意书的罚款有无合法性
或认养人也可以选择不向有问题的中途领养猫
转去向公家机关的收容所、自己路边捡
甚至是向合法猫舍购买也是一条路
但多一个让惯中途肆虐的地方算好事吗?
且期间也有先前吃过中途碍妈亏
转而自行去收容所领养猫的人来信表达相同疑虑
我有尝试说服过
啊我几串下来针对疑点的质问也趋于鸡掰鸡掰
无法说服对方改掉那有争议的第15点
可能就如同大家讲的
养猫的都够M
够M才会去找这种中途养猫吧