事情是这样的:
或许应该有人知道，我自己办了一个辩驳废死联盟的网站:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100081458388099
前阵子我提出一个问题，"杀害幼儿是不是该判死刑"?
在文章中我举出了几个杀害幼儿的案例，比方说刘华昆、大月孝行(福田孝行)，
结果废死联盟这样回应:
https://www.taedp.org.tw/story/11196
废死联盟举了几个杀害自己孩子的案例，然后说，
这些人杀孩子的时候就已经死过一次了，让他们再死一次有意义吗?
升学主义杀害的孩子更多，我们应该多关心这点才对不是吗?
首先，这完全是诡辩，
大月孝行和刘华昆杀的是自己的孩子吗?
第二，孩子的生命是可以随便剥夺的吗?
第三，什么叫做"杀害孩子已经死过一次了"?
第四，升学主义杀的孩子更多，这到底是什么逻辑?
写这篇的还是一个国小老师，这个老师的水准堪忧啊...