怎么输的喔，很简单啊选战过程中被
对手辗压阿，之前韩怎么输中二怎么
输这次就怎么输的阿
绿共不就那101招人格毁灭套路阿，
反正自己再烂没差，先抹屎所有焦点
放在对手多烂，焦点就转移了。问题
是老K被这套打多少次了现在还学不
会应对，现在还不懂要主动出击
林对老K来说其实是保守牌，一开始
领先2位数的，只有事后诸葛会在那
边说都是提名的错
过程最大错误就是反应太慢，太晚意
识到对面催票催真的，不然早点炒到
热度最顶那你票多的地方还是占优。
最经典例子就四年前台南补选，谢龙
介都能弄到民调领先了，但对面跟着
热度炒高，各自向自己人狂催票，在
基本结构绿大太多的地方只要催出够
多人出来投绿就会赢
还有搞不懂怎么会有人选这种补选放
话说"只选这次，下次不选全家不选"
。8个月任期谁那么闲出来投票只要
让你当8个月？当然是这次选你就要
你之后继续当。这明显是党内自己异
音摆不平，本阵内哄那当然有伤
反正蓝的选战能力就是被绿共海放，
这次至少比四年前好点，选完还知道
检讨知道怎么输的。四年前就是补选
输都不知道怎么输，一路输到连大选
都输光
※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
: 南投立委补选，蓝营稳赢的局选到输，到底犯了什么错？只是跟着骂国民党，这种批评太
: 廉价了，来做个不一样的覆盘吧。
: 应该所有人都会同意，失败的原因是提名错误。真的吗？
: 让我们回到一月初的时间点，有份媒体民调指出，表态争取初选的游颢、宋怀琳、林儒彬
: 三人之中，游颢的支持度最高，对比民进党蔡培慧却仍然输7%。
: 国民党智库做的民调，则纳入前县长林明溱。四人之中有三人能赢蔡培慧，游颢、宋怀琳
: 小幅领先5%，林明溱大胜15%。
: 事后诸葛人人会。但如果你是党中央，“当下”你会怎么做？
: ■
: 这是补选，投票率必然低，基本盘决胜负。再加上地方的“主流”意见，也是共推林明溱
: 应战，党中央自然不想节外生枝。
: 坏囉。林明溱才刚卸下县长职务，大家都知道他要交棒给林儒彬。老父先帮儿子卡位，整
: 碗都给林家端去，犯大忌。
: 林明溱阵营由林儒彬操盘，希望越低调越好，不愿意投资源。二月初发现组织完全没动，
: 党中央才紧急介入。朱立伦在最后几周下令，串连所有党公职宣传辅选，甚至连郭台铭都
: 表态力挺林明溱。
: 朱立伦犯的另一个错误，则是被问到总统初选议题时，总是回答以南投立委补选为优先。
: 这当然是碍于侯友宜不愿主动表态，朱立伦若先提初选办法，铁定被说私心卡侯。
: 然而南投补选，本来就很难吸引全国媒体版面，朱立伦将名誉压在不是他主控的战场上。
: 反观民进党由赖清德率军，从头到尾全力动员，短短两个月追到封关民调打平。
: ■
: 选前之夜，蒋万安、张善政、卢秀燕三大直辖市长站台，独缺最强的侯友宜。新北市长一
: 贯说法，市政行程很满，好好做代志。仿佛在说，台北、桃园、台中市长都很闲，樱樱美
: 黛子。
: 因为侯友宜只挺会赢的局。韩国瑜也好、丁守中也好、颜宽恒也好、四大公投也好。他只
: 想到他自己，而且他相信这一套很可以。
: 同样是压倒性支持度连任的卢秀燕，总是站在第一线为同党同志辅选，真正展现团结精神
: 。可惜她表态不选总统，他则是不表态选总统。
: 选前两天，大军师黄暐瀚已然定调，这场选战是“团结拚命的民进党 vs. 冷眼旁观的国
: 民党”，绝口不提冷眼旁观的侯友宜。
: 选后当天，先前“暐瀚观点”提到的四个重点，全部命中了！为什么选到输？蓝营可以趁
: 这两天，好好想想。
: 反正再怎么想，都是国民党的错。林明溱差那两千票，是他自己不争气，不是侯友宜没站
: 台，“消防局”正忙着灭火中。水柱对准朱立伦，不喷他就不是人。
: 但凡在前线打过仗，党内心声再不满，也不敢靠北最强母鸡。资深媒体人开摆就完事了，
: 这种政治不正确的话，只好由没包袱的乌鸦嘴来抖包袱。
: ■
: 回想一下当初桃园的困境，张善政初期民调不是最高，党中央坚持征召他选桃园市长。选
: 举没有包赢，但当初这个决策赌对了，倒也不是全然的运气。
: 不过，桃园之乱在前，党中央投鼠忌器，新竹地方推林耕仁，一开始民调也很高，结果就
: 不重述了，伤感情。
: 侯友宜现在民调最高，但以他团队的危机处理能力，之后面对民进党铺天盖地的攻击，会
: 不会开高走低？党内有些人站队侯友宜，急着打下郭台铭，但那位刑警是把你当兄弟，还
: 是随时可能从背后开你一枪？
: 大军师又要在小本本记我一笔了。我对侯友宜当然有意见，却与公投无关，而是跟人格诚
: 信问题有关。可我没反对侯友宜选总统，我只是要他大方表态，然后多为同党同志着想。
: 喔，抱歉，我似乎默认了他的政党认同，我的错。总之我会继续写更多资深媒体人不敢讲
: 的秘辛，言我所信、无所畏惧、不栽赃、不封锁。有种堂堂正正来战。