※ 引述《salu005 ()》之铭言
: 范云表示，曾铭宗质询公然性别歧视，因为庄翠云部长是一位女性，就质疑她是因为“身
: 为女性”当上部长，我国有史以来，是否有任何一位男性部长、男性首长、男性立委，因
: 为男性身分被质疑是否足以胜任？没有；但在2023年的台湾，曾铭宗竟然在质询台上公然
: 性别歧视，因为庄翠云部长是一位女性，就质疑她是“身为女性”才能当部长。
: “凭什么女人因为自己的性别就要接受这样的质疑？”范云表示，事实上，庄翠云在财政
好哦，你说要用才能来评断适不适任，不应该用性别
那妳范云在2023年1月29日，又是怎么说的？
“范云表示，台湾女性国会议员占超过40%，但根据行政院人事行政总处的统计，女性阁员
仅占7.5%，连1/10都不到。范云指出，目前国际间所努力的最低标准，是内阁成员的单一性
别比例应达1/3，未来内阁调整时，应优先任用女性首长，并增加女性副手，以提升目前极
为失衡的性别比。”
这样算不算是女权自助餐啊？
要权力的时候，就是“性别才重要，不能只看能力”
被挑战的时候，就是“能力才重要，不能只看性别”
资料来源：
https://udn.com/news/story/123277/6923417