※ 引述《poggssi (冠军车手321)》之铭言：
: 我是不知道谁帮俄罗斯讲话啦，但我自己是“不帮乌克兰讲话”，你应该可以分辨两者
: 差异吧？
: 乌俄两国的恩怨纠葛，就让他们自己解决就好，一个不相干的台湾在那边煽风点火选边
: 站干嘛？
: 如果说乌克兰跟台湾有利益关系（盟友）的话，支持乌克兰或许还说得过去，问题是乌
: 克兰跟台湾的关系还不如俄罗斯勒
: 我们在俄罗斯有代表处、跟俄罗斯买天然气、俄罗斯还技术指导台湾制造潜艇，反观乌
: 克兰呢？根本什么屁都没有，辽宁号还是乌克兰卖给中共的勒
: 不论政治还是经济上的来往，我们跟俄罗斯都远比跟乌克兰还要好，结果跑去支持乌克
: 兰干嘛？根本莫名其妙
: 你可能会说，“不管怎样，用武力侵略就是不对，就该被谴责”，这句话当然对，问题
: 是谴责俄罗斯、选择站在乌克兰那边，然后呢？
: 国际政治就是利益交换，台湾在这场战争选择了乌克兰，结果从乌克兰一点好处都没有
: ，反而被关系比较好的俄罗斯列不友善名单，这到底是什么操作？
: 台湾要嘛就保持中立都不讲话，要嘛就说点“希望两国能和平相处”之类的官腔就好，
: 跑去表态支持乌克兰到底要干嘛？
: 更扯的是最近在其他地方看到一堆塔绿班开始逻辑死去，滑坡成“民主国家支持乌克兰
: ！不支持乌克兰=亲中反美=黄俄孝子=五毛”，看起来真的很可怜
: 再说一次，乌俄战争台湾根本没必要表态，谁都不帮是最好的选择
我觉得平常骂骂政府就算了，反正本板自诩永远的反对党，还站在鸡蛋那边对抗高墙。
结果有些帐号直接不演了，发这什么垃圾文章，还一堆人推到爆。
今天不讲台独，也不讲民进党，就单讲中华民国逃到台湾以来的国民政府政权。
最大的大敌，很明显就是中国共产党，金门也打了炮战，直到现在中国都持续威胁台湾。
结果现在有人说：台湾应该对乌俄战争保持中立，因为没好处，还影响和侵略者的外交。
到底在工杀小？
照这逻辑，将来中国侵略台湾，国际是不是也不应该插手？
因为世界各国大多数都和中国有邦交关系，和台湾没有，而且对中贸易额都比对台更大？
连新加坡、韩国这种不需要站队的，都站到乌克兰那边去了，结果现在乡民说不要站？
你现在是怎么做应对国际的，以后就会是怎么被别人看待的。
如果2014年克里米亚事件以后上台的乌克兰总统，是在那边画三角形。
然后说什么我们不能抵抗俄罗斯，同时也要和欧美划清界线。
你再看看欧美会不会对乌被侵略有军事、经济援助，会不会收人道难民？
会不会有军队教官和志愿军隐藏身分，入乌帮忙作战？
东欧三小国：爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，就是因为有脑袋，所以早早加入北约。
俄罗斯就算打着复兴沙皇的名义，也动不了这些国家。
而乌克兰经历几任总统挣扎期，在十年前还是侵俄罗斯的。
即便如此，也没让普丁收手，而是被夺取了克里米亚。
好不容易在2014年后，乌克兰开始有质疑两面讨好行为的声浪出现。
也因此获得了美军暗中指点和教导，军力和制度在这十年间有显著的成长。
如果乌克兰像你一样说要保持中立的话，克里米亚危机一样会重演。
因为不管泽伦斯基上台前后，俄罗斯有都进行过侵略行动。
但不一样的是，如果乌克兰保持中立，这次的乌俄战争，就不会受到欧美百亿援助了。
乌克兰都演一边画三角形给你看了，结果现在台湾还有人讲一样的话。
说蠢还算是比较善良的解读了。
实际上，最有脑袋的国家叫作以色列，这个国家从准备建国前就一直走在正确的路上。
以色列没有因为建国前，被英、美等国反对，就放弃或随便规划。
而是确实独立建国，在建国后第一个支持他们的，正好就是美利坚合众国。
他们也不会觉得一定要在中东画三角形，一定要在俄、中或美之间保持中立。
更不会觉得小国就是不要参与国际间的纷争，以色列就是坚定支持美国。
日、韩、以，这种区域有大敌的国家，不会认为跟美国买武器是被收保护费。
相反的他们份外注重与美国合作，虽然政客间偶尔会抱怨，但不影响两国的外交。
反而台湾有不止一个反对党，整天在那边质疑美国，现在还想站到俄罗斯那边去。
说什么乌克兰卖用不到的航母给中国，又说俄罗斯有台湾代表处。
怎么绝口不提俄罗斯给中国的军事技术支援、合作，远比这些要大得多？
是不是改天中国入侵台湾的时候。
也希望国际解读是中国送给台湾熊猫，所以各国不应该插手这两方的争斗？
讲俄罗斯不友善名单，那要不要比比友善名单和不友善名单。
世界各国都站在哪个位置？
除了印度因为建国时受俄罗斯帮助很多，因为英国本身是殖民国，俄要和英美打对台。
这个大国以外，其它世界上各个自由民主进步繁荣的国家，哪个站到俄罗斯那边？
台湾平常一堆人在那边反观欧美，讲路权、讲收入、讲法制，都说要学欧美。
没人敢说要学俄罗斯、学伊朗、学中国，但这个时候又想倒向俄罗斯那边。
有空多出国，过海关的时候尽管去跟当地官员解释你到底是什么样的中国。
是没有婚姻平权的中国，对乌俄两边保持中立的中国，还是反美猪美牛的中国？
当一个国家多次在国际事件上的选择，都和日、韩不同，和中国相同。
对不熟亚洲事务的它国人而言，会有什么样的看法？
http://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/26946.jpeg
在这张图中，台湾是黄色或蓝色，象征的意义是否有巨大差别？
第一岛链的各国都希望站在乌克兰、美国和欧洲那边。
这时在八卦板，竟然有人想当黄色标记的国家，还想两面讨好？
难道那近一百个支持制裁俄罗斯的国家，都和俄罗斯没有经济关系？人家比你蠢吗？
1. 乌克兰成功抵御俄罗斯超过一年，和乌克兰不到一天就被俄罗斯轻易拿下。
2. 中国在国际间最大的盟友受到经济跟军事上的重创。
这两点对于中国入侵台湾的考量，差别到底在哪里？
这是非常容易思考的问题。
有人自己想装死就算了，不要混淆一堆似是而非的逻辑，把台湾拖入地狱。
在欧洲和美国的国会代表团、官员相继访台的同时，我们更应该做出正确的选择。
[注] 有关美、英、俄，谁才是违反布达佩斯协议？的文章，请见：
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648461505.A.DBE.html