1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
陈俊智
3.完整新闻标题:
早餐店不给取餐“跳海带舞＋吐舌”嘲讽 外送员气炸谯“奥店家”挨告
4.完整新闻内文:
熊猫外送foodpanda一名萧姓外送员接单遇到店家不让取餐，老板娘还大跳海带舞、吐舌嘲
讽，气到开骂“奥店家”、“烂态度”和“幼稚”等语，事后虽然挨告公然侮辱，但桃园地
院审理认为错不在他，今天宣判无罪。全案可上诉。
判决指出，萧男前年10月11日上午8时许到桃园市桃园区某早餐店取餐，因为被店家拒绝，
便在店门口大骂“奥店家、妈的、妳这什么烂态度”，接着拿出手机录影继续说“你的幼稚
行为怎么不再来一次”、“妈的幼稚”等语。
早餐店老板娘兴讼指控萧男公然侮辱，并指萧男骂得很大声，引起邻居及客人关切，让她觉
得很丢脸，晚上都没办法睡觉；萧男否认犯罪，辩称老板娘已有2次不让他取餐的纪录，事
发当天是第3次，对方还跳海带舞、吐舌头挑衅，他是对其行为感到生气，才会说出“奥店
家”等语。
法院调查，早餐店老板娘是不满萧男态度才不让其取餐，而事发当天是老板娘先说“你不用
来啊”、“不欢迎你，来一次我就报警一次”等语，拒绝萧男取餐，双方发生口角争执后，
萧男才陆续说出“奥店家”等语，勘认双方争执并非萧男主动挑起。
另外，早餐店老板娘透过熊猫外送平台接单与出餐多次，唯独连续拒绝萧男取餐3次，其行
为已影响萧男执行熊猫外送业务，导致对方徒耗时间劳力成本，生气也是在所难免。
法院认为，早餐店老板娘单方面拒绝萧男取餐是双方争吵的起因，纵使萧男情绪性言语及主
观评价令其难堪不快，但依照社会通念、口语意义及宪法保障人民言论自由价值，尚未达侵
害其声誉程度，因此谕知无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7001611
6.备注:
哪一家早餐店 想看老板娘吐舌头跳海带舞