1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
张议晨
3.完整新闻标题:
戴安全帽口罩购物被怀疑是跟踪狂 高雄男衰进警局
4.完整新闻内文:
高雄简姓男子戴着安全帽、口罩进全联购物，两名女顾客认为简眼睛盯着她们看，报警将
简男带回，依社会秩序维护法移送裁罚；简男喊冤，称要买东西刚好跟两名女子雷同，才
会站在她们旁边，法官根据监视器画面，发现同一货架区还有其他民众，简男也确实有购
物纪录，没有危害两名女顾客安全，判不罚。
判决指出，去年11月10日下午6时许，简男到凤山区全联购物中心购买矿泉水2瓶、豆浆1
瓶及面包1块，准备离开时，在结帐区被一名女顾客喝斥“别再跟踪了”，当时也准备结
帐的另一名女顾客听到后，认为简男在商品区也常常盯着她，怀疑简男跟踪，两人一同报
警。
警方到场，两名女顾客直指简男进到卖场后，视线一直盯着两人看，且不管走到哪一排货
架区，简男都会跟上来，最靠近时甚至不到1公尺。其中一名女顾客说试图走到简男视觉
死角观察，发现简疑似在找她，才会在结帐区大声喝斥，阻止简男行为。
由于简男在卖场头戴安全帽、口罩，被怀疑是刻意蒙面伪装，警询后依社会秩序维护法第
63条第1项第6款“蒙面伪装或以其他方法惊吓他人有危害安全之虞之行为”，移送凤山简
易庭裁罚，可处3日以下拘留或新台币3万元以下罚缓。
凤山简易庭审理时，简男喊冤，称他可能是跟两名女生买的东西雷同，才会刚好站在同一
区货架，他并没有惊吓或性骚扰两人的意图。
法官勘验监视器画面，当时疫情严峻，简男骑机车到全联，戴着安全帽、口罩购物还算合
理，与社维法规范的蒙面或伪装有别，另外，简男虽与两名女子在同一货架区，也确实往
两人方向张望，但当时同一区还有其他民众购物，两人并非单独与简男处在密闭空间。
法官认为，简男并未碰触到两名女顾客，且他确实购买矿泉水、面包等物，纵使行为让两
名女顾客感到不适，也只是没拿捏好社交距离，未达危害社会安宁及公共秩序程度，最后
裁定不罚。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7320/6999811
6.备注: