※ 引述 《a100400058 (天苍地茫)》 之铭言：
: 3.完整新闻标题:
: 恶饲主虐猫“病死塞冰箱”获不起诉　救援者心痛：司法已死
: 推 Tattoo: 垃圾法官好多 122.117.57.49 02/26 01:39
: 推 Ladyink: 每只顾成这样还不是虐待我操你妈的垃圾法 61.227.166.84 02/26 01:42
: → Ladyink: 官吃屎去啦干 61.227.166.84 02/26 01:42
: 推 mobileip: 是法官垃圾吧科科 125.231.124.33 02/26 13:34
蛤？
就不起诉，案件根本没进到法院，直接就嘴法官垃圾的乡民是怎样？
是一堆乡民公民知识低落？
还是文章根本就不看清楚就先嘴砲？
这些族群是不是也常常一看到新闻就嘴砲公布法官姓名
结果从来没有真的去查看过判决书，发现法官名字根本就印在页尾
至于本案的法律见解
我虽然也很讨厌虐猫
但是超出负担能力的饲养算不算虐待？这可能确实需要法官给出统一解释
如果超出负担能力饲养宠物会被视为虐待而定罪
那就要考虑以后穷人养猫却没钱治病，是不是也都要依刑事法来处罚呢？
可以思考一下欸
不是每次看到新闻就先嘴砲司法已死法官垃圾欸