※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之铭言：
首先要知道临床试验和真实世界数据处理上的差别啦。
临床试验，有定期追踪，最常见是抽血检验，问有没有不舒服症状，测PCR看有没有得新冠，
抗体生成如何，最后试验末期来个CT等拿个影像结果。如果受试者中途失踪不爽做了，或是挂了，会讨论要不要把这样的人之前的数据列入统计。
真实世界的数据有很多统计方式，因此争议性大，台湾的方式只要打高端的人没在通报确诊的纪录上面，一律当阴性没得新冠，有没有症状都没去追究了。根本不知道病人后来怎样。
: 台湾已经有1,019,340 人接种高端第一剂、988,603 接种第二剂、944,826 接种追加剂
: 换言之，某种程度也代表高端在台湾已经有百万人等级的超大型人体试验资料
: (这种百万人等级的临床研究资料，就算是欧美大药厂也没办法独立生出来)
: 再加上台湾有涵盖率几乎100%的健保卡云端资料，又有圣光骑士等级的医学专家
: 怎么没办法用台湾的接种者资料，来验证高端的效果以申请正式药证跟申请美、日核可?
: 过去还可以说台湾感染率太低，看不出疫苗的保护力，现在应该不会有这个问题了
: 现在卫福部那些专家，手上握有全台湾2300万人全部的接种资料，跟确诊数据
: 只要有心，要比较出各疫苗的保护力根本难不了这些公卫、统计专家
: 再加上我们跟美日号称关系最好的时候，配合百万等级临床实验证据，还怕对方不接受?
: 当初不是也是一堆科学家，用“科学证据”说服开放美国的肉品
: 我们现在可是最直接的人体资料，还不是只有动物实验资料，这样的科学证据还不够吗?
: 过去哪个药品有百万人等级的研究数据，在医学上还没办法获得认可的?