自由
记者张瑞桢／台中报导
首宗国民法官案开庭！男13刀砍死同性友人 检辩激辩
台湾第一宗国民法官审理案，今年于台中地院召开准备程序庭，审理黄姓直销业务员杀害
施姓男同事一案，检方指控黄男向施男表白情愫被拒而起杀机，依杀人罪起诉黄男，黄男
否认杀人之意，辩称“我去他家不是为了杀他”，被告律师则与检方有多次争执，包括检
察官的起诉内容，描述双方交往过程，辩方质疑会让国民法官“预断”，承审庭长预计下
月3日再开第二次准备庭。
这宗杀人疑案，由电脑抽出庭长唐中兴承审，死者施男、嫌疑人黄男（23岁），都是刚从
东海大学毕业不久的年轻人，黄男还是法律系毕业，台中地检署部分，由张凯杰、何建宽
、黄芝玮三位检察官担任公诉检察官（下称检方）。
被告黄男律师阵容相当华丽，有知名的人权律师李宣毅，他曾接过洪仲丘案、担任小灯泡
命案的被害人律师，另一位律师黄致豪，曾经为捷运杀人案的郑捷、华山分尸案凶手陈伯
谦等重大刑案被告辩护，而有“魔鬼代言人”之称，第三位律师林陟尔也于华山分尸案的
民事赔偿中，为凶手陈伯谦辩护。
至于国民法官部分，台中地方法院行政庭长李进清说，将于准备程序完成之后选出，庭长
唐中兴则说，选出过程不公开，将从500名单中选出150名候选国民法官，在筛选出6名国
民法官与2名备位国民法官。
这场准备庭中，被告黄男精神状况不佳，讲话声量小且模糊，律师解释说，黄男服用看守
所给的药物，影响表达思维能力，他辩称没有杀人之意，是施男“嫌弃我有病，说气我的
话，叫我回去，教我不要再害人，我去他家不是要杀他，我很难过，难过大于生气”。
检方陈述起诉内容，立刻引来律师的质疑，检方陈述说，黄男与被害人施男在校内打篮球
认识，两人毕业后成为直销的上下线，黄男对施男产生情愫，但表白时被拒绝，黄男遂于
去年10月19日，先买两把牛肉料理刀，潜入施男租屋处，但施男当天没回去，翌日（20日
）晚间黄男又潜入，躲在厕所内，晚间8时许施男返回，双方发生争执。
检方指出，黄男持刀“突刺”、“猛刺”砍刺施男至少13刀，切断施男颈部静脉与动脉，
之后打电话报警自首。
律师却认为，上述陈述违反国民法官法，让国民法官有“预断”（默认黄男杀人的想法）
，双方认识过程都是案发一年前的事情，律师不争执这段交往过程，但认为与此案无关。
检方则反驳说，检方认定的事实，都是从证据推论黄男的杀人犯意，这也是国民法官法所
允许，日本亦有此司法制度，描述两人交往过程，是推论黄男的犯罪动机，如果没有这些
清晰客观描述，黄男就宛如“随机杀人”，另外，持刀攻击有很多方式，检方如果含糊描
述，可能导致被告防御的困难。
双方争执部分，包括挥刀动机与是否有杀人犯意？是否失手？黄男精神状况？自首能否减
刑？律师主张应请黄男的咨商师与精神医师出庭作证，并进行鉴定司法精神鉴定、司法量
刑鉴定，检方则说，不反对精神鉴定，但没必要做司法量刑鉴定，国民法官要依刑事前科
等资料判断，没有必要再透过第三者提供资料。
律师主张，卷宗应部分遮蔽（包括侦讯笔录），避免鉴定的专家学者“预断”，检方则反
驳说，从未见过遮掩资料，不让鉴定人看的先例，针对上述争执，庭长唐中兴说，将由合
议庭进一步裁定。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4221350
太可怕惹....