1.媒体来源:
※ ETtoday新闻云
2.记者署名:
※ 记者陈宏瑞／高雄报导
3.完整新闻标题:
※ 狂追通讯行甜姐儿遭拒！屏东男“假车祸”掳杀 二审无期徒刑
4.完整新闻内文:
屏东县一名55岁黄姓男子在2021年间因爱慕29岁曾姓通讯行女店长，多次用门号续约、设定帐户等借口接近、骚扰，孰料，
他遭拒后竟由爱生恨，竟制造假车祸，将人掳到一处空屋内捆绑，断绝她向外求助的机会，
亲吻曾女后就任她死亡，一审法院依杀人罪判处他处无期徒刑，全案上诉后，
高雄高分院今（24）日上午宣判，驳回上诉，仍维持褫夺公权终身的判决。
判决指出，黄男2021年到通讯行缴电话费时，认识担任通讯行女店长的已婚曾女，
他心生爱慕，多次找借口邀约，都遭到曾女拒绝。
曾女为了躲避黄男，还向主管报告调店。不料，黄男还跑到曾女工作地点，
伸手抓住对方的双手手腕及下臂。
曾女顿时吓坏大声喊叫，黄男这才停手。
事后黄男仍对曾女穷追不舍、不断骚扰，逼得曾女同年3月底赴警局报案。
黄男得知后，想要和曾女和解，但遭对方拒绝。
不甘心的黄男同年4月2日，先是向不知情的友人借用汽车，
再自备童军绳、脚铐，于同年月8日晚间，开车到曾女工作的门市外等待，
见对方下班后，一路尾随骑车返家的曾女，行经屏东县万丹乡大昌路1号桥时，
黄男直接从左后方猛撞曾女的机车，
导致对方摔落路面，受有左后枕部骨折、颅骨骨折、
寰枕关节韧带断裂、颈椎骨折并上脊髓损伤、脑干挫伤、
颅内出血、左锁骨中段骨折，全身多处撕裂伤、擦伤、
瘀伤及擦挫伤等伤势，且陷入昏迷。
黄男见状，不顾在场目击者的阻止，将曾女搬上汽车后离去，并于同日晚间11时许，
将曾女掳进屏东县一处空屋内，还用童军绳、脚铐将曾女的左脚铐在楼梯扶手，
阻断曾女送医及求生机会，致曾女于事发后4小时内即隔日9日凌晨2时35分前某时，
因伤势过重而死亡。
一审屏东地院认为，黄男将被害人载到空屋并铐于楼梯扶手，
阻断被害人送医及求生机会，放任被害人死亡，
足见他视被害人生命如草芥，其手段骇人听闻。
另外，黄男于案发前曾拔除行车记录器的记忆卡，
用来掩饰他的犯行，也彰显黄男在事前就有所预备谋划，
非临时起意，足认其恶性重大。
法院审理后，考量黄男的年纪已经56岁，无期徒刑依法须执行超过25年才可以假释，
如果判无期徒刑，就足以使他与社会长期隔离到他年纪超过80岁，
就算假释出狱，再犯的危险性已显著降低，
没有剥夺他生命而与社会永久隔离的必要，依杀人罪，
判处黄男无期徒刑，褫夺公权终身。
检察官认为黄男犯后不断狡辩，还说是曾女追撞他的汽车，
且面对警方要求供出曾女下落时，他还假装配合，延误警方寻人的时间，
也没有对被害人家属表达任何歉意或弥补损害，犯后态度恶劣，
量刑过轻，于是提起上诉，高雄高分院审理后，
合议庭认为一审判决认事用法并无不妥，驳回上诉，
维持无期徒刑的判决，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※https://www.ettoday.net/news/20230224/2447183.htm#ixzz7uJ9DdxM9
6.备注:
※ 要让他活到不能做恶? 直接枪毙了不是更省时省力?
不是说你们都很实际吗? 还要养这种人渣?
恐龙法官就是恐龙法官，我们还要浪费纳税钱去养这种败类?
(真替这位死者丈夫感到悲伤....)
台湾果然就是犯罪者天堂....
80岁不可能犯案? 那我祈祷他80出来后，
要下手的对象就是你们这群审判的恐龙!!