1.媒体来源：联合新闻网
2.记者署名：蔡晋宇
3.完整新闻标题：疫苗案未提纠正 监院砲声隆隆
4.完整新闻内文：
历时廿个月调查，众所瞩目的监察院“疫苗采购与整备案”，社福卫环委员会昨天通过
查案监委林郁容、王丽珍、苏丽琼、萧自佑所提调查报告。全案早在去年底就提出报告
，却一波三折，在委员会历经因争议撤案、再延后时程，最终仅促请卫福部、行政院检
讨改进。由于未提纠正案，现场不同意见砲声隆隆。
四位监委提出的第一版调查报告，由于未提出纠正案，在去年十二月的社福卫环委员会
首度提出时，即引发其他监委质疑力道不足，加上仍有细节待卫福部补资料，以自行撤
案草草收场。原预计上个月再次闯关，传出拟提纠正案机率高，却再转弯，连议程都没
排上；最终昨天才通过。
主查监委林郁容昨在会中表示，疫苗案如果要探讨的标的是科学，那要针对事实去讨论
；但若是政治则不然。林说，他想以科学来处理这个案子，但这个议题已经泛政治化，
监院调查报告怎样都避不掉，如何写外界都会有意见。
但据悉，委员会虽同意通过调查报告，但数位列席的监委多认为，调查报告没有提出纠
正，力道不足，恐无法向社会交代。一位有地方政府背景的监委现场质疑，行政院前院
长林全主导的东洋公司采购疫苗为何破局？政府究竟有没有阻挡民间购买疫苗？这些国
人高度关注事项，难道卫福部、行政院都没有一点疏失吗？没有提出纠正案的这个决定
，提案监委有必要自己向外界好好说明。
另有民代背景的监委直言，调查报告中提及行政院的部分，仅以请行政院“参考”带过
，但监察院角色是监督政府的立场，用过于无力的“参考”字眼，实在不恰当。最终经
过讨论，才将调查报告修正为“请行政院检讨改进”。
一位民团背景监委则指出，疫苗施打后造成民众伤害的救济太慢、件数太少，这部分在
调查意见中说明不足。也有监委提到，调查意见中引用“政府采购法”，指出因授权程
度不足，才造成公务员在采购疫苗上绑手绑脚，但在特别条例中早已赋予指挥中心足够
权限，“可以限制口罩不能出口、民众不能出国，在采购疫苗上却又退缩回政府采购法
，这是自我限缩，相当奇怪”。
至于众所瞩目的高端疫苗相关争议，据悉并无太多着墨，只出现在其中一项调查意见中
的一小部分，且违失情节并不严重。由于原提案决议将这份调查报告同步转交给士林地
检参考，引发现场法律背景监委当场质疑，士林地检是在调查高端炒股案，但监院调查
报告并未涉及这部分调查。最终经讨论，改为不转交士林地检。
5.完整新闻连结：https://udn.com/news/story/6656/6989385
6.备注：
委员学经历都查得到，用报导给的条件下去套，不难得知是哪些委员在会议中发难。
不过如果调查意见只是给行政机关参考，那外界对于这样的结果不以为然，大家也就
不用太意外了。
最后，还请大家跟我一起念一句：“不必去查！”