如果十个人里面有一个买不到，
那可能真的刚好卖完，
如果两个人买不到就算虽小，
三个人买不到那就是缺。
所以只要版上有三个人说买不到，
而且都非同时、同地点，
那就不是巧合，而是缺。
反之有三个人说他都买得到根本证明不了什么，
因为蛋这种民生物资应该是人人随时买得到的，
结论就是有人说买不到，有人说买得到，
所以就是有缺才会有人买不到啊？
有人买不到 = 缺，很难懂？
※ 引述《Dontco (东抠)》之铭言：
: 欸不是 风向好乱
: 现在到底是缺蛋? 还是不缺蛋?
: 一下有人说买不到 跑了5家都空的
: 照片跟定位都有发出来证明
: 政府甚至发新闻说全世界都缺 不是只有台湾
: 结果又有人跳出来说超商有茶叶蛋
: 不然就是拍照说旁边全联有阿
: 更激进一点的 大概是从房板来的乡民直接呛一盒300的蛋买不起?
: 阿所以
: 到底是缺 还是不缺
: 好乱啊