卡神指连胜文“边骂AZ边偷打” 高院加码判杨蕙如赔50万元确定
https://udn.com/news/story/7321/6988420
记者王宏舜
杨蕙如前年在脸书发文，指国民党副主席连胜文“一边骂AZ一边偷打”，连驳斥言论不实
，提损害赔偿诉讼求偿100万元，台北地方法院判她赔偿12万元。案经上诉，台湾高等法
院今判杨女须再给付连38万元，共计50万元确定。
杨蕙如2021年6月26日在脸书上发文“Delta病毒真的入侵台湾了，请大家加快打疫苗的速
度，不要再挑三拣四了”“看看那些一边骂AZ一边偷打的人，张显耀连胜文丁守中，如果
你听信他们各种的造谣，以为打AZ不好就不去打，就中了他们的诡计”“他们嘴巴说要进
中共疫苗，结果自己不是偷偷打AZ？嘴巴说AZ没人要打，结果都偷偷去打好心肝”。
连胜文表示，当时从未施打AZ疫苗，也未曾至好心肝诊所施打AZ疫苗，更从未表示要进中
共疫苗，杨女言论显与事实不符，让他人误以为他造谣、策画诡计、想进口中共疫苗，还
以走后门的方式到好心肝诊所打疫苗，严重侵害他名誉。
连胜文提民事诉讼，向杨蕙如求偿100万元。北院开庭时，杨蕙如指发文是要鼓励民众去
打疫苗，且她不是指连胜文偷打疫苗，而是查询新闻得知包含连战在内等多位成员打特权
疫苗，此事攸关公众利益，且连胜文身为公众人物，可受公评。
北院认为杨蕙如除在描述连胜文对于AZ等疫苗的论述与作为等事实外，言论中还评论这些
行为是“造谣”“诡计”，将事实叙述与评论夹论夹叙，应属“事实陈述”性质，且足以
贬损连的社会评价、名誉。北院认为杨蕙如应该举证，否则将造成在对于涉及公益事务发
表言论的同时，可任意将关系他人名誉的不实事项或主观迳自解读的不实内容渗入其内，
这与言论自由本质相悖。
一审判决后，双方皆上诉，高院民事庭开庭时，法官以案件牵涉到医疗资讯而“清场”，
闭门审理。
高院认为杨蕙如的文字让人将连胜文有散布谣言、施用诡计、心口不一、滥用特权等负面
观感，损害连的名誉。高院以连胜文的数位新冠病毒健康证明来看，连虽曾在2020年12月
4日、2021年4月16日在脸书质疑AZ疫苗的效力和政府疫苗政策不当，但贴文未提及或倡议
进口中国疫苗，且连在杨女批评时“确实尚未施打任何新冠疫苗”。
高院认定杨女在发文时未尽合理查证义务，就算不能证明杨女是故意发表不实言论，但她
因为求证，无法解免过失责任，应负损害赔偿责任，审酌双方社会地位、经济状况、侵权
情节等，判连可以请求50万元赔偿。合议庭审判长为陈婷玉，受命法官为毛彦程，法官曾
明玉陪席。