1.媒体来源：联合报
2.记者署名： 记者张议晨/高雄即时报导
3.完整新闻标题：
拾荒妇捡2串卫生纸赔18万还不够 失主再告求偿359万
4.完整新闻内文：
高雄李姓妇人将两串卫生纸放在机车上，却被林姓拾荒妇人捡走，李女报警揪出林妇偷走
卫生纸，李女开口索讨100倍赔偿金及10万元“法律顾问费”，林女担心坐牢，付出18万
元和解，自己则因窃盗被处罚金1000元，不用入监。不过李女讨到18万元后仍不罢手，针
对窃盗案提刑事附带民事诉讼，向林妇索赔359万2000元，还要求她在全国报纸头版登3天
道歉启事
高雄地方法院审理后，法官认为林妇虽窃取李女2串卫生纸，侵害到李女的财产权，但林
妇连同两串卫生纸费用在内，已赔偿李女18万598元，李女虽主张被林妇诬陷，但林妇仅
犯窃盗罪，并不构成李女所称的“诬陷”，综合相关事证，认为李女的刑事附带民事诉讼
无理由，于法无合，判李女败诉。
全案缘起于前年8月19日凌晨两点多，65岁的林姓拾荒妇人骑脚踏车行经凤山五甲地区，
发现李女家门外的机车上有两串卫生纸（市价798元），林女以为是没人要的垃圾，顺手
将两串卫生纸拿走。
隔天上午李女发现昨天购买的卫生纸不翼而飞，前往邻近的派出所报案，警方调阅监视器
画县，循线查出是林女偷走卫生纸，林女接到警方通知后，拿着两串窃来的卫生纸赶到派
出所，李女也赶到现场，两人在派出所外商谈和解，李却开口索讨100倍的赔偿金，还呛
声“若不付钱，决不和解原谅你”。
对法律不熟的林妇担心要坐牢，当天下午3时许就和李女到银行，将两串卫生纸的798元及
100倍赔偿金7万9800元汇给李女，没料事隔多天后，李女又跑到林妇家里，要求林妇再支
付10万元“法律顾问费”，还撂话“不付10万元，绝不和解且不原谅妳、要让妳被关5年
”。
当天林妇担心要入监，于是又跑到银行将10万元汇给李女，为了两串卫生纸，她前后共付
了18万598元，最后法官考量两人以18万元和解，锦依窃盗罪处罚金1000元，缓刑两年。
但雄院法官查出李女曾涉多起窃盗案，从未被其他人索赔100倍赔偿金，李女明知道林妇
没有赔偿“100倍卫生纸价格”义务，仍出言恐吓贪取不法利益，去年底依恐吓取财罪判
徒刑1年，并没收17万9800元的犯罪所得。
窃盗罪一案经高雄地院法官审理后，认为简易庭认事用法无误，日前雄院驳回检方上诉，
林妇维持原判决刑度确定。
然而，窃盗刑事官司仍未完，审理期间，李女另提刑事附带民事诉讼，质疑林妇在媒体面
前说谎，误导她威胁、恐吓林女，除向林妇索赔359万2000元以外，还要求她在全国版报
纸头版连登3天道歉启事。法官综合相关事证，认为李女的刑事附带民事诉讼无理由，于
法无合，判她败诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/6982632
6.备注:
两串卫生纸赔了18万，还被求偿359万，这应该创纪录了