Re: [新闻] 自曝未被约谈 陈宗彦案遭疑吃案 南检

楼主: DICB (曾经拥有)   2023-02-20 08:51:20
※ 引述《ebod221 (ebod221)》之铭言:
: 所以不懂到底检察官的标准到底是什么
: 有那种还没约谈,只分案就列被告
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4126660
: 高虹安与男友被告发诈领助理费 北检完成分案、2人列被告
: 也有那种没约谈就直接签结
: 所以目前唯一的标准是看颜色决定吗?
我还想反问ebod221大大,是什么时后什么原因让你觉得不是颜色决定???
真以为台湾司法单位,从司改委员会、法务部、法官、检察官、警察不是颜色觉得要不要
办下去,继续上诉下去甚至判重刑!
看看乔王万事都能乔,还能乔要求法务部去通知负责的检察官,不要继续上诉或起诉那个
县市民代一元甚至一涨或副涨了吗!
甚至你也不看看现在号称台湾第一检,悲检这几年光是新闻、报纸过往了!
我举例其中一个案子,扯到天边去,那位算起来是受害者也不是受害者,网络上公然毁辱
母猪,悲检检察官主动侦办......
干你娘!
不知道的还以为公然毁辱不是“告诉乃论罪”,是犯比台湾刑法更严重天条罪!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com