台湾认定新冠死亡非常宽松
只要因为死亡有跟新冠相关都算
新加坡认定的死亡非常严格
不能直接这样比较，基准点不一样。
讲搞笑一点,某人发生车祸死亡，发现他得了新冠
搞不好也列为新冠而死的
(这个我没有求证,只是夸张的比喻)
常听到流感的死亡率是千分之一
我就很好奇,千分之一是怎么监测出来？
流感也不用通报, 怎么估计流感的确诊母体
如果以前把有死亡的人也重了流感,也许死亡率也很高
关于新冠的死亡率,各国定义不一样，这样乱比较一通
都是垃圾进 垃圾出 分析起来意义在哪？
邻近的韩国日本香港 都准备要降级,
我们五月份准备降级，讲直白点也是不得不的选择。
就跟去年十月初开放边境一样, 日本都开放边境了,台湾不能置身事外
最近台湾的开放政策多是跟屁虫，跟在日韩政策之后.
开放是世界趋势
台湾的开放已经慢了欧美一年以上，就连中国都放弃清零了
台湾还要被道德绑架阿
※ 引述《u35k6 (漫画)》之铭言：
: ※ 引述《Glamsight (安稳残忆)》之铭言
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 所以真的进前十大死因了喔 @[email protected]
: 欸不是啊 反过来说
: 如果COVID-19不是有跟十大死因匹敌的致命性跟致病性
: 全世界会这样动不动就封边境封城的吗
: 拿COVID-19攀升成十大死因来讲政府做太慢
: 这点有点太硬要了
:
: