备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
徐白樱
3.完整新闻标题:
陆男触电身亡要求高市府国赔 议员张博洋：中国人民非国民
4.完整新闻内文:
大陆籍钱姓男子来台自行车环岛在高雄遇到下雨，停靠路竹区一处路灯下疑遭电击身亡，家
属声请国赔求偿1165万元，法院二审判决高市府要赔463万。高市议员张博洋要求养工处
说明，并主张中国大陆人民求偿不符合国赔精神，不认同法官见解。养工处长林志东表示
，事发时未接获漏电通报，事后检测也未发现，收到判决书再跟律师研议是否上诉。
钱男2018年来台环岛，8月16日傍晚6点多被发现倒卧路竹区大功路段一处路灯旁，疑遭漏
电路灯电死，家属跨海要求国赔，法院二审判决高雄市府要赔463万多元。
高市议会今天下午审查工务部门预算，台湾基进议员张博洋要求养工处说明此事。养工处
长林志东表示，这盏路灯每年都有漏电检测，也有修复，事发时没有收到任何漏电通报，
三天后警局要求会同检测也无漏电。
张博洋质问路灯过去是否有检测纪录，并指出，国赔是采取“相互保证主义”，必须要双
方国家都有给对方人民保障，很显然台湾人在中国是没有相关保障，“当我国人民在该国
没有享有权利，该国人民也不能享有同等权利”，不认同法官说“中国人民共和国人民属
于中华民国人民，所以给予国赔”。此外，高雄路灯漏电这件事一直以来都有类似状况，
必须更加注意。
林志东强调，每盏路灯都有编号，也有漏电断路器，每年都有漏电检测，易淹水地区有加
强检测，两家厂商必须负责照明功能及安全。
张博洋补充，他个人不认同法官的见解，因为引用国民来做保障，不太符合国赔法规的精
神，但是如果是市府过失，当然要给予赔偿。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/2Wg7Xv
6.备注:
路灯认养人是不是皮在痒？