※ 引述 《SRadiant》 之铭言：
: : 世界各国均想办法死因去除Covid-19因素，只能从总死亡人口，推测真实染疫死亡人数
因为我用总死亡而不是染疫死亡（很多染疫后车祸、癌症、糖尿病死亡，就让他们改成车祸
、癌症、糖尿病死亡而不是染疫死亡）
所以只能靠总死亡率与平均寿命分析法，间接推断因染疫而死的人。
美国2019年平均寿命78.79岁，2020年平均寿命77.28岁，高龄化社会死亡率提高正常，但在
2020、2021年美国平均寿命大减下，总死亡率（非染疫死亡率照样提高，代表因疫情间接死
亡，或者不当打疫苗死亡让美国老人大量死亡后，总死亡率持续飙高）。印度2021年平均寿
命降2岁，但是2022年因为不打疫苗，死亡率反而降低。
https://i.imgur.com/JoJx6GF.png
https://i.imgur.com/nYdGerg.png
https://i.imgur.com/OL4ZRDk.png
https://i.imgur.com/QwHBK2b.png
: 反疫苗仔连发钱都不会被推爆，可怜哪
: 最大的问题，你的数据是粗死亡率，但标题却打染疫死亡率
: 挂羊头卖狗肉吗？
: 而且你直接忽略了背景(历年)数据了呢
: 1.你说低接种率的国家-印度
: https://i.imgur.com/PB8TAUD.jpg
: 2019年前死亡率稳定6.6~6.7
: 2020年开始暴增，尤其是2021年后9.4、9.1
: 跟疫情前比大幅上升，约2.5
: 这肯定是低接种率害的，因为你在说这是低接种率的国家嘛
: 2.高接种率国家基本上都是先进国家
: 死亡率原本就是逐年上升
: https://i.imgur.com/RdT5Ngs.jpg
: 日本，疫情前每年多个0.1~0.2
: 疫情年多了0.2~0.3，挖~暴增欸！！
: 疫情多死人当然会在基础上增加一些
: https://i.imgur.com/PijzjbN.jpg
: 美国，不知该不该算高接种率啦
: 看右边的成长率就好
: 疫情前的成长率比疫情时的成长率低
: 表示死亡率成长"趋缓"喔
: https://i.imgur.com/8hc6UUR.jpg
: 韩国，疫情前每年增加0.1~0.3(1~4.5%)
: 疫情年稍高但相去不远，成长最高那年还不及先前
: 表示依然有受疫情影响
: 毕竟疫情多死了那些人就摆在那
: 什么？
: 你说这些染疫死的都是高疫苗接种率害的喔？XD
: 疫情年逐年细看会更精采，要吗？
: 疫苗，不是仙丹
: 先进国家多为老年化社会
: "本来"就逐年上升的死亡率
: 当然不可能因而"下降"
: 能下降的话是否代表疫苗能治百病？
: 本来会死的都活过来了
: 不然要如何下降呢？
: 但是很明显的
支持疫苗的药商当然只要专心染疫死亡数、染疫死亡率、但忽略了总死亡人数、总死亡率、
平均寿命，我没放平均寿命就是要钓一知半解的人。
: "受疫情影响"较低接种率国家来得低
: 除非你要说印度的死亡率上升是个屁
: 真不知道为什么你会PO一个很明显可以打脸你自己的数据出来
: 反疫苗仔的水准啊唉唉