备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者吕晏慈／台北报导
3.完整新闻标题:
快讯／政院周四拍板房贷补贴　立院法制局示警：法源依据不明确
4.完整新闻内文:
内政部规划推出房贷补贴方案，补贴名下仅1户自用住宅者，将待本周四行政院会拍板。
不过，立法院法制局13日提出最新报告指，该政策立意良善但法源依据尚欠明确，且内政
部是否将逐一清查总房贷户数？民众如何知道个案准驳理由？建议主管机关应该通盘考量
民众救济管道，兼顾诉愿及诉讼权。
根据内政部初步规划，此次房贷补贴方案对象为名下仅1户自用住宅者，并设排富条款，
采每月定额，直接拨款到符合资格者帐户，补助为期1年，估约有30万到40万户可受惠。
行政院长陈建仁今天受访证实，希望让弱势民众在居住的问题上得到比较妥善的照顾，细
节将在周四院会后向国人公布。
立法院法制局今天提出“房贷补贴免申请之法制问题浅析”报告表示，依新闻报导指出，
今年4、5月即将上路房贷定额补贴，内政部将透过金管会提供名册直接拨款至民众帐户，
民众无须自行填写申请表、检附证明文件资料，即可依房贷金额高低核有房贷定额补助而
逐月汇入帐户，行政机关可不用动用过多人力处理雪片般飞来的申请书，就便民与行政简
化角度观之，似属双赢政策。
不过，该报告直指，参酌现行关于住宅贷款利息补贴，内政部订有“自建自购住宅贷款利
息及租金补贴办法”，明定需透过民众提出申请，且申请资格、申请、审查与核发程序及
溢领追缴等均于该办法有明确规定，惟该办法所定方式，与报载作法大相迳庭，“则内政
部所拟推出房贷定额补贴免申请之政策，其法源依据为何？尚待厘清。”
此外，该报告建议，根据《行政程序法》及《诉愿法》规定，行政机关所为准驳补助均属
行政处分，民众对主管机关所为之“准驳补助”或“核准补助金额”的行政处分，认有违
法或不当，致损害其权利或利益者，自得依法提起救济，以保障其权利，但有关房贷定额
补贴免申请，内政部是否就总房贷户数为个案逐一清查、审核并核发书面行政处分？
该报告指出，若没有要逐一清查，民众如何知道个案准驳理由？如何提起诉愿？作成处分
及后续受理救济机关为何？救济期间如何计算？建议主管机关应就房贷定额补贴免申请的
法源依据，及民众应如何提起救济为通盘考量，于便民及行政简化角度思维下，兼顾民众
依法得提起诉愿及诉讼之权。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230213/2439544.htm
6.备注:
党说可以就可以
小心匪谍就在你我身边