1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
蔡宗宪
3.完整新闻标题:
积怨扯“佛祖你也要干喔？”挨告 男称观世音契子判无罪
4.完整新闻内文:
〔记者蔡宗宪／屏东报导〕
屏东两名积怨以久的男子，前年十二月间在渔港码头发生口角，被告陈男过程中回“佛祖
你也要干喔？”一语，后续遭对方提告妨害名誉，经检方提起公诉，不过，陈男指告诉人
曾骂他“干你娘”等语，当时就有跟他说干妈是“观世音佛祖”，法官认为素有争执，非
仅止本案滋扰，回应告诉人先前所述等语，确有所据，不能迳认被告主观上有侮辱告诉人
之意思，判无罪可上诉。
判决指出，陈男被提告的男子是对门邻居，双方素有嫌隙，前年十二月间，提告人认为陈
男在渔港码头以“佛祖你也要干喔？”言语辱骂他；但被告的陈男辩称，因提告人三、四
年前骂“干你娘”等语，当时就有跟他说干妈是“观世音佛祖”，两人住对面，提告人每
隔几天就会开车在家门口横冲直撞。
陈男称，想表达的是我三、四年前的事已经没有追究了，但对方一直主动挑起纠纷、挑衅
，生气才会跟他说“佛祖你也要干喔？”这句话，没有侮辱告诉人之意思等语。
屏东地院判决则认为，从证据影片中，当时双方间保持一段距离，被告并非直接对告诉人
近距离当面所讲，且上开“佛祖你也要干喔？”一语，其语调、口气上扬带有疑问，被告
之后亦无继续有何侮辱性之言语，不能认定为流于情绪性、人身攻击之批评或谩骂。
此外，法官也认为，告诉人与被告间素有争执，非仅止本案滋扰，有多起不起诉处分书，
可见被告辩称告诉人三、四年前骂“干你娘”等语，当时告知告诉人说干妈是“观世音佛
祖”，以此回应告诉人先前所述等语，确有所据，不能迳认被告主观上有侮辱告诉人之意
思。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4208972