那些会笑美国是纸老虎的，多半是基于1991年之前的战争经验，特别是越战与韩战。
韩战越战，都刚好正值美国武装部队的裁员、思想停滞状态，空有一手黑科技却点错战略
路线、政治外交对军事绑手绑脚的年代。
韩战越战中，都有过不少政治稍稍放手，军方就猛虎出闸狂杀对手的战例，这些对岸的吹
牛文都不太会提。
1980年后科技树走回正道，以美国的经济与科技储备的体量，稍稍走回正轨就是甩开对手
十条街。
大概就是二战美国就是国中的三井寿，韩战到越战就是小混混三井寿，虽然混但坚持不抽
烟，保有一定实力却走歪，1980年后就是教练我想打篮球，不过美国的体量保证它不会有
三井的续航力问题。
1991年波湾后打醒各国，各国是军备组织改革却至今无法追上美国，即使苏联解体，美国
的科技与军事组织不如冷战浮夸，但最基本的要求：科技领先对手至少一个世代、同时能
打两场国战、48小时能投射兵力到全球的条件，仍然未改变。
俄乌战争已经看得很清楚，俄罗斯或许不是纸老虎，但最多也就是塑胶老虎。
美国没露脸直接投射兵力，但是光在境外帮乌克兰当个开图仔，一弹未发就把俄罗斯拖成
这副惨样，军售乌克兰礼包总价不到阿富汗战争的十分之一，战争结束之后，东欧各国送
乌克兰装备的空缺，当然向美国买、乌克兰的战后重建与必然亲美的路线、铲掉德法在欧
盟北约的气焰、俄罗斯经济被美国华尔街掐住掌控、军力30年再起不能、外交收割欧洲与
西太平洋防线的忠诚度、内政民意支持美国军备发展......这波简直赚烂到不要。
打仗点数量人头很重要，但已经不是胜利必然了......
引述《pp771017 (技高一筹)》之铭言：
: 核弹多 航母多 军事排行第一甚至拥有能同时对干第二到第九的实力
: 认为吹牛的会说越战跟韩战都被打的落荒而逃
: 那么八卦板的卧龙凤雏认为美国是真强还是吹牛
: