楼主:
spark12 (123)
2023-02-08 09:17:391.媒体来源:
世界新闻网
2.记者署名:
张文馨
不能让北京支配美国的台湾政策 前美军将领吁战略清晰
美国前太平洋司令部(现为印太司令部)司令哈里斯(Harry Harris)7日在联邦众院军事委员会作证表示,“不能让中华人民共和国支配美国的台湾政策”,他认为,是时候由战略模糊转向战略清晰,美可协助台湾强化军事训练,并尽速洽签自由贸易协定(FTA)。
新国会成立之后,众院军委会第一场听证会就谈中国对美国的国安威胁;此外,财政委员会举行“中国的经济威胁”听证会,白宫前贸易顾问威廉斯(Clete Willems)在那场会议呼吁美台签署贸易协定。
哈里斯曾任太平洋司令与驻韩国大使,被认为是对中鹰派;他表示,中国国家主席习近平再三表明对台湾的企图,若美国忽略这项讯息,“后果堪虑”;他说,“我们不能让中华人民共和国支配美国的台湾政策。”
哈里斯前年接受共同社专访建议检讨战略模糊政策,当时未明确支持战略清晰;如今,他在国会作证主张战略清晰,理由是,中国想要夺取台湾的意图再清楚不过了,习近平从一开始就讲得很清楚,中国要以和平方式拿下台湾,若没办法就武力为之。
战略模糊指的是美国依“一个中国”政策支持台湾确保自我防卫的能力,但不明确保证,当中共解放军犯台时会协防台湾,反之则称为“战略清晰”;战略模糊被认为能有效遏止北京野心,符合美国国家利益,白宫国家安全会议印太事务协调总监坎伯(Kurt Campbell)上任后不久就表态反对走向战略清晰,到目前为止拜登政府官员均主张维持战略模糊政策。
哈里斯表示,战略模糊过去很有用,但现在不是了,台北要想清楚自身的防卫策略,要奋战或投降;北京要了解侵犯所需付出的代价;美国民众也要知道,派兵防卫台湾派的就是他们的子女,那是可能送命的。
哈里斯表示,战略清晰政策包含明示对于台独的立场,以及有关于台湾自我捍卫的问题,总之,在美国的战略清晰政策中,台湾不可能“免费搭便车”。
哈里斯提到其继任者、前印太司令戴维森(Philip Davidson)所做的评估,指中国可能在2027年前侵略台湾;他说,后来陆陆续续有其他官员也做出不同评估,但重点不在时间表,而是在美国是否正视中国的威胁,能有效捍卫国家安全。
谈到如何强化台湾安全,哈里斯首先表示,与台湾签署FTA,这不只是美台贸易,还对他国有示范作用;其次,哈里斯说,台湾刚刚宣布将训练役期自4个月延长到1年,需要美国协助训练。
哈里斯表示,从他访问台湾的经验所得,他认为台湾充满韧性,且了解自我防卫需求。
另一位证人、布鲁金斯研究所外交政策学者席美妮(Melanie Sisson)在军事委员会表示,台湾可以强化“豪猪”概念,投资短程、防空、反舰防御及水雷等等;从乌克兰经验可学到,台湾应该准备好应对封锁,抵抗入侵或占领的准备,公开做足准备动作也是“吓阻”的一环。
席美妮表示,面对中国对台湾的威胁,美国应该认真面对,但无须反应过度;例如过度军事化反而会升高台海紧张局势。
https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/6957242