Re: [新闻] 比社宅久、省! 政院拟推最低20年“使

楼主: Goodinfo (Goodinfo)   2023-02-05 15:08:12
※ 引述《fengwen (啦勒)》之铭言:
: 话说上次带小孩去圆山没停车场 第一次停到明伦社宅地下停车场
: 结果一上来靠 那环境看起来干净又清幽 大楼一楼也是明亮通风
: 后来想到这是上次被骂40000多的高级社会住宅吗 刚无聊查了一下新闻
: 看到这段
: 其中44坪3房型月租竟高达4万500元,就有网友直言:“以新房子的租金来说不贵,但是
: 一般民众的确租不起,租的起的却又不可能来租这!”、“市价85折计算实在是蛮扯的,
: 大家又不是不知道台北市的租金, 尤其近几年又被调整过,政府应该要有政府自己的算
: 法,太过参考市价也是不妥”。
: 比对我看到的明伦社宅 40000可以租到那种品质的环境 地点
人家在说租得起的被北市府限制不能租
符合收入不高的条件要租却租不起那种租金的社宅
主要是批评北市府限制承租人经济条件又开那种租金
你是在乱扯什么
要不要去调查看看现在北市社宅都住什么人
感觉要能到租北市社宅的水很深
一定隐藏很多黑暗
: 我只能说塔绿斑果然已经活在自己世界了 我倒希望继续这样下去
: 这样2024才有机会轮替阿
所有和土地和房屋有关的税都是地方税
囤房税地方政府就能自己征收
北市的房价市长就可以解决
自己选的市长和市议员造成高房价还怪东怪西
你去看看现在金联拍卖的房子
头份边间大透天才卖666万
南投市的透天才卖298万
就告诉你房价问题是地方政府的问题
房价问题市长就能解决了
台北人一直投国民党和柯文哲还怪别人
真的很可恶
: ※ 引述《bachelorwhc (积积阴阴德)》之铭言:
: : 笑死啦
: : 柯粪不要再喷惹
: : 回头看看你们柯P盖多少社会住宅吧
: : 至少民进党是真的有在做事
: : 不像某个阿北掌握地方政府资源好几年
: : 结果选前嘴砲的社会住宅都没达标
: : ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com