会把安乐死当万灵丹是在想啥？
安乐死只能解决少数个案长照问题
也就是那些真的愿意签安乐死的老人
但无法解决大环境长照问题好吗？
安乐死要本人同意加上评估才能执行
不是你想要他死就可以
而且安乐死是主动行为 和放弃急救比起来
家属和当事人承受的压力完全是两回事
才几岁就说自己老了要安乐死
死亡离你还很远 敲键盘都很简单
真的要签下去死时不知剩几个
看现在的老人就知道了 他们真的快死了
常挂在嘴边说要死 真的敢去死的有几个
上社会新闻的是占老人的总数几%
以安乐死相当宽松的加拿大来说
一年安乐死已超过1万人
加拿大的人口略多于台湾
我们就直接拿1万人套在台湾好了
目前台湾失能人口约85万人
一年安乐死1万人
大概就是1%多一点而已
而且失能老人每年都在增加
每年安乐死1%也不够打消总量
安乐死每年死这一点人
说要影响长照业的利益还差得远
而且养护机构收费其实受法规很大限制
也就是说目前它们还是被上拘束器的状态
否则供不应求的情况下可能还会更贵
还是说西方的安乐死标准太严了
最好可以“合法杀人”
不需要本人同意 我要他死就得死
有时觉得乡民想要的不是安乐死
而是集中营 消灭低端人口
说白了就是嘴砲