经济强弱是相对的，不是单看自己的收入值，应该是看自己在世界上或东亚与欧美主要国
家群之中的PR值、相对排名，或者自己相对比对手强多少、弱多少
1992与2022，年欧美亚主要国家人均GDP对比如下：
1992 2022
日本：$32,069 / $34,358
韩国：$8,126 / $33,592
中国：$420 / $12,970
越南：$179 / $4,163
新加坡：$16,136 / $79,426
台湾：$10,716 / $35,513
德国：$26,538 / $48,398
英国：$22,438 / $47,318
加拿大：$20,985 / $56,794
美国：$25,393 / $75180
尼日利亚：$477 / $2,326
全球： $4,645 / $13,400
对比之下，全球人均GDP成长约2.9倍
韩国成长约4.1倍、台湾约3.3倍 中国约31倍、
越南约23倍、新加坡约4.9倍、日本约1.1倍
德国约1.8倍、英国约2.1倍、加拿大约2.7倍
美国约3倍
最后我上面加上尼日利亚，比较一下这个一直都在全球偏后段的非州人口大国的人均成长
，约为4.9倍，相对还算不差，尤其跟大部分原地踏步，持率保持落后的非洲国家相比
简单对比一下就看得出来，相对于整体世界，台湾的成长只能说还不错，略高于平均
日、德、英这三个老牌G7现在经济实力话语权相对减弱很多
尤其日本，全球平均成长快3倍，日本只成长十趴，虽然早期基数还是大，但在世界上的
相对位置是明显往后退步的
日本失落的30年，不是讲假的
反之，中国跟越南、尼日利亚则明显大幅进步
当然其中越南、尼日利亚现在仍然是所得偏低，中国已经进入世界的中产水准，往中高水
准迈进
加拿大、美国算维持原地水准，但已经很厉害了，尤其美国这种人口几亿的大国
真要看起来，台湾其实在世界上的位置应该是有稍微进步，只是我们周边太习惯跟亚洲邻
居中、韩、新、越、日相比，除了日本没啥进步，其他都进步很多，所以感觉台湾相对好
像没进步
尤其跟中国、越南对比，早期台男可以去中国、越南开后宫，不是传说
你一个普通台男上班族穿越回1992年的中国内地，即使在上海，随便要养三五个中国妹子
，都没问题的
到越南的话，在那个年代，养十个都不为过
但现在就不可能这样玩
另外人均所得进展的一定程度，其实很难反应真实差距的水准
用个人年薪来做比喻，以30万、120万、1000万的ABC三位不同收入阶级的人对比
A的收入，大概只能省个半天然后买平价摩托车
B的收入，可以进展到买台Camry
C的收入，可以爽坐双B的大七或S系列
本质上，A跟B差距超大；但B跟C的实用差距就没有那么巨大了，虽然帐面上C超过B的数字
还远远多于B超过A的部分
当一个国家进步到B，其实跟C就不会存在那么明显的差距
只买得起摩托车、只能穿破米袋缝的衣服，与只能开Toyota、穿UQ的差距，远远大于开To
yota 穿UQ与开BMW 7、穿Burberry的差距
未来随着越来越多过去的赤贫国家会从A走向B，B等级的国家就算帐面收入成长到C，他们
与原本在A等级的国家的差距也会瞬间缩小
深处除日本外，快速成长的东亚、东南亚地区，让台湾相对的“尊贵地位”被抹平不少
我想这大概就是为啥很多人感受不太到台湾相对进步的原因吧