※ 引述《fraternity (听说小新比鲁夫聪明)》之铭言：
: 新加坡跟台北一样幅员不大
: 但是人家善用这个优势，把不大的地方弄得精致美丽
: CBD美得不像话
: 各种绿色建筑、垂直绿化
: 很有未来感又很美观
: 台北大概只有捷运比较强
: 出了捷运站直接变成第三世界
: 台北为什么到不了新加坡的高度？
我跟你说说为什么好了：
首先，新加坡的制度跟台湾完全不同。 很多人
以为台湾跟新加坡都是华人社会，所以制度上应
该差别不大。 这种观点是错的，李登辉在生前
已经说过台湾跟新加坡的政治制度是不同的。
新加坡的产权绝大部份是国有土地，只有少部
份是私有土地。 之所以如此，因为当时李光耀在
刚当上新加坡领导人之后，就发现一个很明显的
问题———新加坡的土地跟不上新加坡的人口，如
果采取自由土地买卖的方式，很多人会没地方住
。 所以，新加坡是从立国之前就开始意识到土地
必须国有化才能让绝大部份的人都有住的地方。
这点跟台湾土地自由买卖制度是完全不同的。
新加坡当然可以爰此骄傲的说，新加坡政府有
办法给绝大部份的新加坡人都有地方住。 但是，
新加坡那套组屋制度可以照搬到台湾来吗？ 答案
是不可能的。 台湾顶多就是盖盖国宅、盖盖社宅
，甚至弄弄租金补贴，但是绝不可能搞组屋！ 要
知道，组屋可以成立的前提就是土地国有化，这
个别说什么资本家反对，就是你自己的爸妈也反对
。 原本你对你家有所有权，突然之间变成只有使
用权，什么用途、能做啥，都不能自己决定。 我
相信不单你爸妈，连你自己也会反对。 所以台湾
要实施组屋政策，打从一开始就没有实现的可能
。
再说，除了台北、基隆、新竹，这些类似新加坡
状况的城市以外，台湾对土地需求没有非常急迫，
而新加坡则是时时刻刻都在想怎么填海造地，对
于土地的使用要求当然也完全不同。
然后我们说说新加坡的绿色城市概念。 你知道
新加坡为了维护绿色城市概念，24小时都有人在
街边扫地清理垃圾吗？ 你知道新加坡为了维护绿
圾城市，动用多少人力吗？ 你知道为了这些人力
，新加坡开放多少外劳？ 给予的薪资有多低吗？
在这个凡事都讲究成本的世界中，新加坡当然也
不会是个例外，他们靠着大量廉价的移工（外劳）
维持着一个我们称之为体面的城市，绿色的城市
，他牺牲多少人的劳动价值吗？ 你知道那些移工
居住的地方有多糟糕吗？ 你如果完全都不知道，
或完全不想知道，而只想要一个绿色城市，我只能
说你天真了！