Re: [问卦] 台北为什么到不了新加坡的高度?

楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2023-02-04 20:03:39
※ 引述《fraternity (听说小新比鲁夫聪明)》之铭言:
: 新加坡跟台北一样幅员不大
: 但是人家善用这个优势,把不大的地方弄得精致美丽
: CBD美得不像话
: 各种绿色建筑、垂直绿化
: 很有未来感又很美观
: 台北大概只有捷运比较强
: 出了捷运站直接变成第三世界
: 台北为什么到不了新加坡的高度?
我跟你说说为什么好了:
首先,新加坡的制度跟台湾完全不同。 很多人
以为台湾跟新加坡都是华人社会,所以制度上应
该差别不大。 这种观点是错的,李登辉在生前
已经说过台湾跟新加坡的政治制度是不同的。
新加坡的产权绝大部份是国有土地,只有少部
份是私有土地。 之所以如此,因为当时李光耀在
刚当上新加坡领导人之后,就发现一个很明显的
问题———新加坡的土地跟不上新加坡的人口,如
果采取自由土地买卖的方式,很多人会没地方住
。 所以,新加坡是从立国之前就开始意识到土地
必须国有化才能让绝大部份的人都有住的地方。
这点跟台湾土地自由买卖制度是完全不同的。
新加坡当然可以爰此骄傲的说,新加坡政府有
办法给绝大部份的新加坡人都有地方住。 但是,
新加坡那套组屋制度可以照搬到台湾来吗? 答案
是不可能的。 台湾顶多就是盖盖国宅、盖盖社宅
,甚至弄弄租金补贴,但是绝不可能搞组屋! 要
知道,组屋可以成立的前提就是土地国有化,这
个别说什么资本家反对,就是你自己的爸妈也反对
。 原本你对你家有所有权,突然之间变成只有使
用权,什么用途、能做啥,都不能自己决定。 我
相信不单你爸妈,连你自己也会反对。 所以台湾
要实施组屋政策,打从一开始就没有实现的可能

再说,除了台北、基隆、新竹,这些类似新加坡
状况的城市以外,台湾对土地需求没有非常急迫,
而新加坡则是时时刻刻都在想怎么填海造地,对
于土地的使用要求当然也完全不同。
然后我们说说新加坡的绿色城市概念。 你知道
新加坡为了维护绿色城市概念,24小时都有人在
街边扫地清理垃圾吗? 你知道新加坡为了维护绿
圾城市,动用多少人力吗? 你知道为了这些人力
,新加坡开放多少外劳? 给予的薪资有多低吗?
在这个凡事都讲究成本的世界中,新加坡当然也
不会是个例外,他们靠着大量廉价的移工(外劳)
维持着一个我们称之为体面的城市,绿色的城市
,他牺牲多少人的劳动价值吗? 你知道那些移工
居住的地方有多糟糕吗? 你如果完全都不知道,
或完全不想知道,而只想要一个绿色城市,我只能
说你天真了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com